如何看待港股结算考虑从T+2改为T+1——大家不要误解

孙莹莹的交易世界 2024-10-15 12:22:38

刚刚看到这么一条信息:

很多人会以为港股是T+0交易规则,为什么这里又说要从T+2改为T+1?

估计会有不少人误会。所以我们来简单通俗地来解释一下。

1.交易制度与交易结算制度不是一回事。

交易制度是股票买卖的规则。比如A股是T+1,就是今天买入,明天卖出。全世界其他国家的证券市场,都是T+0,也就是说,当天买入,可以当天卖出。

至于交易结算制度,它是指完成资金和证券的交割的时间。或者你就把它理解为:可以从账户里提取资金的时间。如上图,香港目前是T+2的结算制度。

那么就是说,在香港股市,你可以当天买入,当天卖出。但是钱在账户里,你盈利的那部分资金,拿不出来。要2天以后才可以转出来。

2.近两年,很多国家的结算制度都从T+2改为T+1。

大概3年之前,全世界很多国家的交易结算制度,还都是T+2。我记得20年前吧,美国还是T+5呢。

注意,这里说是交易结算制度。交易制度,人家从来都是T+0,美国100多年前,就是T+0。

例如,印度已于2023年1月实行了T+1结算,并正在考虑进一步实现当日结算。

加拿大、墨西哥和阿根廷大概在2024年5月27日实行了T+1结算。

美国从2024年5月28日起,正式从T+2结算制度过渡到T+1。

所以说,港股的结算从T+2 改为T+1,这完全是在顺应国际潮流。

3.交易结算制度的变革标志着金融市场效率的重大提升,这是一种进步。

1.投资者将能够更快地获取交易收益,提高了资金的流动性和使用效率。

2.发达国家都已经实现了资本项目下的自由兑换,也就是说,资金从一个国家转移到另一个国家,没有障碍。快速结算,有利于资本在国际间的顺利转移,至少可以降低汇率方面的风险。

反正还有很多其他好处,比如国际贸易之类的。这里就不多说了,会跑题的。

那么香港把交易结算制度,从T+2,改为T+1,也是在响应这股潮流。毕竟,香港的定位,是国际金融市场。

至于A股市场,别担心,咱们早就遥遥领先。A股早就是T+1结算制度。

你股票账户里的钱,不是第二天都能转出来吗?

4.A股中落后的不是结算制度,是交易制度。

对于交易者来说,最重要的是公平。

全世界都实行的T+0 的交易规则,不仅可以让投资者当日止盈。更重要的是,可以让投资者当日止损。这种规避当日风险的方式,对没有能力影响股价的小资金来说,至关重要。

这几天T+0的话题又成为了热门,我很久以前写T+0的文章,昨天又被推送了很多,同时也收到了不少评论。有网友试图证明T+0也无法止损,举例入下图:

这人应该不是水军,水军提不出这种高水平的问题。水军都是在那里说些车轱辘话,你一看,就知道这是一些从来没买过股票的人。

1)首先,T+0不能止损,不能帮你逃过这只股票这一劫,那么T+1可以吗?

2)这是一只港股,没有涨跌停板,一天下跌到位。这是港股这个市场的效率。如果这只股票在A股,你以为它不会跌这么多吗?一样的。只不过在A股中,它的表现形式是连续的跌停板而已。

3)这种风险是股票市场内在的风险,必须要接受。所以要规避业绩差的股票,要规避交易量太少的股票。而且,还必须控制好仓位——满仓一只股票的,那是赌徒。

4)这只股票大跌那天,甚至前一天,够不够成买点,我们不说。但是就算是大跌的当天止损,估计也能止损在长阴线的中间——滑价大了一些,但是也比在收盘价止损,好了很多,不是吗?

5)遇到这种股票,是一个概率问题。吃饭还有被噎死的风险呢,那能不吃饭吗?

6)关键是,你要各种小心,各种规避风险,各种分散风险。我们没办法保证这一生,都能避开这种股票。但是,我们可以保证,即便遇到这种股票,即便我们肯定也会有不小的亏损,但我们不会让这种亏损,摧毁一个账户——而这是完全可以做到的。

所以说,这张图不能证明T+0不能止损,相反,倒是证明了T+0更可以有效地止损——可能不是你特别满意的价格,但是总比收盘价要好的价格。遇到这种股票,如果是T+1,那才真是完蛋了。

0 阅读:0