印度在近日又提出了第七次入常申请，在印度看来，这一次，美俄都已经点头，这张五常入场券，如今就剩中国松口了，为此，印度难得在边境问题上做出让步，看来，此次印度想要入常的目标性非常明确，但印度真的做好觉悟了吗？入常恐怕没那么简单。

印度此前已经提交过6次入常申请，但一直未能成功，如今，又再度迎来了第7次，只是，这一次，印度远比前几次更加坚定，准备也更加充分，由于美俄在此前的态度都表示支持，已经让印度心里有了底，在此情况下，印度认为入常就差中国这最后一票了，为此，印度竟罕见的在边境问题上做出了让步。

中印边界自印度独立以来，一直未能正式划定，我国一直主张中印传统边界线，但印度却无视中国的诉求和意见，坚持以英国殖民时期留下的麦克马洪线等非法界线作为依据，肆意侵占本属于我国的大片领土，其中最具代表性的便是面积高达9.3万平方公里的藏南地区，多年来，我国一直主张通过和平对话的问题解决中印边境问题，但印度方面却并不配合，甚至在边境地区多次挑起事端，扰乱边境的正常秩序，可以说，印度为达到对华策略的核心目的，已经越来越没有“下限”了，这也导致中印边界问题越发棘手。

而在印度第七次申请入常的背景下，该国却突然一改往日强硬的态度，主动拆除了在中印边境热钦山口地区设立的一座“英雄纪念碑”，热钦山口位于班公湖南侧，地处印控克什米尔与我国阿里地区之间，北侧距离我国西藏阿里日土县境内的曼冬错约13公里左右，山口对面便是印度的一处边境机场，1962年，中印边境自卫反击战时，热钦山口也曾发生过一场战役，我国出动了4个连队，仅在一天之内拿下了印度在热钦地区制高位的战略据点，我方以牺牲21人的代价，成功攻克印军加强连136人，俘虏5人，而这场自卫反击，也仅1个月后，印度便惨败收场，然而，印度方面却将这场冲突视为保卫国土的“正义之战”，甚至还在1963年，在距离火化点12公里处的己方控制区，修建了一座永久性纪念碑和纪念馆，在2020年的一场边境冲突期间，非法越境，紧急在热钦山口地区修建了一座所谓纪念1962年“战斗英雄”的纪念碑，以此“纪念”在这场冲突中牺牲的印军。

而早在2021年，我国便一再催促印度必须拆除这些在边境设立的石碑，但印度方面却充耳不闻，甚至没有给过正面回应，如今，印度方面却主动答应拆除石碑，看似是在中印边境问题上做出了让步，但我们要清楚的是，热钦山口地区本就是属于我国领土，按照1962年那场战役结果来看，这一区域也应该在我国的控制范围内，但印度却随意在这里设立石碑，本身就已经侵犯了我国的领土主权，如今做出的所谓让步，本质上还是想要借此达到入常的目标。这也足以说明，印度非常清楚中印之间的最大问题便在于边境上，在此情况下，印度在边境地区主动拆除石碑，看似是在示好妥协，但实际上却有着想要以此拿捏我们的意味，从而彰显自己在中印边境问题上的主动权。

此次印度除了在边境问题上做文章外，在媒体上也大放厥词，近日，印度媒体报道称，印度外长在媒体上公开谈论中印关系时曾表示，当初我国重返联合国时，印度曾支持中国“入常”。

另外还提到，印度在开国总理尼赫鲁时代，存在“浪漫主义、理想主义和非现实主义”倾向，而他认为，如今的印度在面对中国方面上应该更现实主义，更理性。

言外之意就是，印度方面认为，印度对当初中国恢复安理会常任理事国席位表示支持态度，如今入常却并未得到中方的支持，是战略决策上的一次失误。

但我们必须清楚的是，1972年，在26届联合国会议上，我国以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒性结果重返联合国，这是大势所趋，而印度的一票其实不足挂齿，印度方面当初的选择也只是顺应大势，水到渠成而已。

再看如今，很多人认为，印度入常的关键一票落在了中国手里，但实际上并非如此，毕竟获得联合国五常支持还远远不够，印度若想入常，至少需要获得联合国193个成员国，三分之二的赞成票，当下印度恐怕很难做到这一点。

再者，美俄所谓的支持，也并非那么纯粹，对于美国来说，随着自身国际影响力方面的下降，在联合国的话语权也没有过去那么强势，在此情况下，美国迫切需要扶持新的力量巩固自己的地位，去年美国就曾多次提出安理会扩容的相关事宜，并计划将联合国常任理事国席位从5个扩大至11个，其中印度便在备选名单行列，而在去年9月的G20峰会上，美国方面也曾表示承诺支持印度入常，其目的也只是为了迎合印方的心思，以此作为诱饵，换取印度在战略方面能够与美国相互配合。

俄罗斯方面也同样如此，日前，俄外长在莫斯科与印度外长会晤时曾指出，俄罗斯方面支持印度成为联合国安理会常任理事国，其真实目的恐怕也只是为了与印度进一步增强石油贸易，而给出的空头支票，毕竟，自俄乌冲突爆发后，印度便成为了购买俄石油最积极的一个。

2023年，印度进口的俄油超7000万吨，去年4月，印度已经超越我国，成为俄罗斯石油最大海外买家，5月更是创下记录，每日进口量高达215万桶，对于如今的俄罗斯来说，西方能源市场受阻，必然不能失去印度的购买力，且俄罗斯还想继续与印度磋商，将交易货币从卢布换成其他货币等。所以，美俄支持印度入常，都是有利益交换作为前提的。

而中方认为，入常并不能为一己私利，而是需要考虑整个国际社会的共同利益。印度如今自己国内的混乱局面还尚未平息，与周边国家的关系也非常不愉快，在此背景下，印度提出的所谓“大国路线”是否真的符合当下的时代发展，如果入常，又是否能够履行一个大国应该承担的责任等方面都有待商榷，所以，印度若是想要通过利益交换走捷径换取梦想非常不切实际。