融合通信项目中板卡式网关和单体式网关那种更好

章鱼测评 2024-11-11 10:41:40

在融合通信项目中,会涉及到各种各样的网关,用于连接各种不同制式的通信系统和平台。通过网关对接,可以极大的简化系统部署的复杂性,让组网变的更灵活。

但是我们在一些集成项目中发现,有的项目使用板卡式的网关,有的项目使用单体式网关。

板卡式电话网关

板卡式网关是将多种类型的接口以板卡的形式集中在一个网关内,一般可以提供FXS模拟接口,FXO模拟中继接口,E1接口,集群对讲接口和音频接口等接口。这些接口以单独的板卡方式,插在网关的箱体内,组合各种功能,解决融合通信的跨系统通信问题。

单体式网关

单体式网关一般采用1U机箱式设计,根据不同类型和端口数量有不同的网关型号,比如提供电话用户的有FXS网关,电话外线的有FXO网关,E1网关,对接电台的有集群对讲网关。这些网关都是单独的设备存在,通过基于IP网络的整合,与融合通信系统配合使用。

那么这两种网关有哪些区别,都适合哪些场景使用呢。

组网环境

板卡式的网关由于采用板卡插槽,一般集成了多种功能,各种接口能力只能部署在一个插槽内,比如我们需要在会议室使用音频接口连接调音台,那么就比较麻烦,因为大多数的网关接口可能都部署在机房。

板卡式的高度集成适合紧凑环境下的应用,比如车载等环境下,接口板卡要求较多时,使用板卡式的集成,可以在有限的空间部署更多的接口。

集群网关的分散组网

单体式网关更适合分布的部署,在多地跨网络需要集中接入的场景,比如集群对讲网关分布在各地,接入不同地区的不同制式的电台。采用单体式网关易于部署,对接简单,配置简单,抗干扰能力强。

部署难度

板卡式网关的部署难度较高,单一的机框内即成了各种接口功能和能力,无论是连接,配置,部署都需要考虑更多的问题,不同的接口所需的接口类型,布线,使用环境都有一些差异,这在实施部署时都需要详细的考量。在配置上要考虑到不同插槽,接口的功能,进行区分和配置,其配置难度较大。

单体式网关集成了固定化的接口能力,只解决单一问题,配置和对接只针对单一的网关,配置方法会更简单。组网方式也更灵活,可以部署在任意的机房和使用环境。

总的来说,板卡式网关更适合组网结构简单,多种应用集中的环境。如果涉及到多种环境下的组网应用,可以根据网络节点和功能配置单一功能的单体式网关,这样在部署实施,后期维护上都会更加便利。另外单体式网关的造价成本较低,适合更多的项目应用。

0 阅读:0