叙利亚一夜之间就崩了。有消息说，12月8日，巴沙尔乘飞机离开了大马士革，去向不明。如果消息属实，那这个“中东硬汉”在硬撑了13年之后，终于撑不下去了，而叙利亚也即将来迎来新的篇章。

但新篇章未必是好篇章，更不可能是公知口中所谓的“人民的胜利”，对此，伊拉克人最有发言权。

20年前，美国入侵伊拉克，萨达姆成了美军的阶下囚，公知欢呼雀跃，伊拉克人终于“自由”了。伊拉克人确实“自由”了，但代价是一无所有了。有数据显示，在2003年后的20年里，伊拉克平均每年发生3400起恐怖袭击，平均每天10次的恐怖袭击直接把美军连同美军庇护的美狗给炸麻了，以至于伊拉克这个美国精心打造的“民主样板工程”还没开始就烂尾了。

叙利亚的局势比伊拉克更为复杂，随着巴沙尔的倒台，美、以、土支持的恐怖组织必然为争夺地盘大打出手，周边国家也势必或主动、或被动卷入，也就是说，巴沙尔的离开不是叙利亚内战的结束，而只是叙利亚内战新的开始。

要怪就怪巴沙尔太天真了。2016年，叙利亚政府和反政府武装达成“停火协议”，致使叙利亚失去了彻底击垮反政府武装的机会。在8年的休养生息之后，反政府武装卷土重来，以至于依然信守8年前“停火协议”的巴沙尔被打了个措手不及，从11月27日反政府武装发动突袭到12月8日巴沙尔离开大马士革，前后只持续了短短11天。

事实上，叙利亚的崩盘早有预兆。新一轮巴以战争后，以色列轰炸过多个国家，无论是真主党还是伊朗，都对以色列进行过报复，唯独叙利亚是一炸一个不吱声，这无疑让以色列连同叙利亚的反政府武装看透了巴沙尔的软弱。

我们承认巴沙尔很难，叙利亚的绝大多数能源都被美军霸占了，以至巴沙尔要钱没钱，要兵没兵，但兵法说“能而示之以不能，用而示之以不用”，你越是“不能”，越要展示“能”，以色列炸你，你就炸回去又能怎么了？要知道，之前抵抗之弧都在围殴以色列，你就攻打以色列强占的戈兰高地又怎么了？该不是怕以色列“斩首”吧。

叙利亚崩了，如果我没猜错的话，接下来和以色列达成“停火协议”的真主党同样大概率要崩。所谓的“停火协议”纯属自欺欺人，短短10天，以色列就违反70多次“停火协议”了，指望美西方来“做主”，做梦去吧。也不想想，以色列要不是打不动了，会和你签“停火协议”？这“停火协议”非但不能让以色列停火，反倒让自己束手束脚，试问，这狗屁“停火协议”有什么可签的？

没有实力做背书的“停火协议”也好，“和平协议”也好，都是一文不值的。1982年，巴解在得到美国“保护难民”的承诺后撤离黎巴嫩，随后以色列就发动了震惊世界的贝鲁特大屠杀，一夜之间数以千计巴勒斯坦人被以色列屠戮殆尽，美国给巴解“做主”，给巴勒斯坦难民“做主”了吗？这就是对敌人抱有幻想的下场，战斗到底，就算死也是站着死的，放弃战斗，那是跪着蠢死的。

苏洵在《六国论》里说，“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”。叙利亚对以色列和反政府武装步步忍让，但忍字头上一把刀，巴沙尔无原则的妥协和忍让只会让敌人得寸进尺，最终国土沦陷，人民又一次遭受苦难。

公知说叙利亚人“自由”了，但公知似乎漏掉了什么，这里我代公知补上吧：代价是什么？

叙利亚是没有赢家的，叙利亚不是赢家，叙利亚人就更不是赢家，那美国和以色列就赢了吗？十多年前的阿拉伯之春早就告诉我们答案了，美国“民主”后的国家，没有一个不是更反美的。敢问今天为恐怖组织的胜利欢呼雀跃的公知，叙利亚的恐怖组织要是得势了，他们是会拥抱美国的“民主”呢，还是会视美国和以色列为死敌呢？

至于土耳其，作为叙利亚进入欧洲的陆路通道，数以百万计的叙利亚难民涌入土耳其是必然的，这么多难民的吃喝拉撒，土耳其扛不扛得住？2023年在土耳其登记在册的叙利亚难民就有360万之多，加上这轮涌入的数百万难民，要是和库尔德人联手，土耳其恐怕就笑不出来了吧？

叙利亚的四分五裂是早晚的事，这让我想起了毛主席的“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。1949年，如果我们按照美国和苏联的设想“划江而治”，有美国撑腰的蒋介石到了台湾都嚷嚷着“反攻大陆”，要是坐稳半个中国的地盘，怎么可能老老实实“划江而治”？到时候生灵涂炭不说，美国和苏联会来给你“做主”？想什么呢。

自己的命运必须掌握在自己手中，叙利亚把命运交给俄罗斯，指望俄罗斯帮叙利亚摆平反政府武装本来就是不切实际的。我早就说过，出于道义也好，出于利益也好，俄罗斯都会帮叙利亚，但没有为叙利亚流血的义务。要是叙利亚自己是付不起的阿斗，俄罗斯无论有多不情愿，那也只能放弃，道理很简单，叙利亚人的血并不比俄罗斯人的更高贵。

同样的，75年前，我们要是把希望寄托在美国和苏联设想的“停火协议上，我们现在会是什么光景，我们还能不能底气十足的去追逐我们的中国梦？坦白说，我不敢想。

所以，不管别人怎么说，我都由衷感谢毛主席，我们所有的一切，包括梦想，都是他给的。