“保房价”还是“保孩子”?国家已经做了选择,不要再误判了

巧谈大楼市 2024-11-20 21:14:08

文|老墨

毋庸置疑,现在国内有两大议题备受关注,第一就是生育率,从2016年新生儿达到巅峰的1883万开始,此后就不断下滑,到2023年就只剩下约900万。

第二就是房价,10月末全国百城二手房均价为1.43万/平,已经连跌两年半了。问题很清楚,到底是“保房价”还是“保孩子”?到底怎么办?其实国家已经做出了选择,下面就来一起看看吧。

01、“保房价”和“保孩子”,国家到底会怎么选?

其实很多人都有同一个看法,孩子和房价只能保一个。

为什么现在生育率那么低?就是房价太高了,之前就有机构调查过,把一个孩子从0岁养到17岁的总成本也不过48万,可是全国平均房价都接近一万一平,一套房怎么着也得接近100万。

谁敢生?谁敢养?于是他们就得出了结论:在“保房价”和“保孩子”之间,肯定先保孩子,但是很显然,国家并没有这么选择。

最近几年各地纷纷延长产假到158天以上,并且还设立了15天左右的配偶陪产假,5天-20天的父母育儿假,在资金方面,专门将3岁以下的婴幼儿陪护、子女教育费用纳入个税专项附加扣除,扣除标准也从1000块提到了2000块。

还有专家建议直接发钱,按照GDP的10%来发,也就是整整10亿元,这个消息确实挺少见的。

在房子方面,有可能会加大多孩子家庭的保障房支持力度,比如同样符合申请条件,一个家庭只有1个子女,而另一个家庭有2个,那么多孩家庭就具有优先权。

其实这点更让我惊喜,毕竟商品房属于市场体系,不可能有太多政策,而保障房却不一样,国家能专门照顾。

其实从上面内容来看,孩子和房子都是国家发展的基础,不可能选择一个放弃一个。

不过呢,按照现在的生育率走势来看,我倒是有一个猜想,有可能影响到很多人。

02、有没有可能发放补贴,鼓励一个孩子的有房家庭多生孩子?

注意两个条件,一是目前只有一个孩子,二是有房家庭。这就等于照顾了无法申请保障房的有房家庭。

因为现在国家的鼓励政策很简单,要么是卡住3周岁,要么是只延长产假和陪护假,要么是一次性补贴1万块-2万块,或者是只给购房补贴。

那已经买了房的家庭怎么办?他们既不能申请保障房,又拿不到购房补贴,难道就不能鼓励他们多生孩子?

理论上当然可以,但问题是必须要给出更多的奖励。

上面就说了啊,他们名下有房子,而且从年龄来看,还能继续生孩子就说明买房时间也不会太长,也就是说名下肯定有房贷在还,所以就必须给出更多的奖励,就比如多给钱。

我是觉得专家说的拿出GDP的10%作为生育奖励金,可能性很大,2023年全国GDP是126万亿,那10%就是10万亿,你还知道中国一年军费也不过1万亿-2万亿,怎么可能发这么多钱鼓励生育?根本不可能。

但是减免个税,或者给出专门的利率下调政策,这招行不行呢?

目前首套房利率大概在3%,能不能允许这部分家庭降到1%呢?那同样是贷款100万,这中间就能省掉足足40万。

然后再发一笔奖励金,比如一年2-3万,直到初中毕业等等,或许就能刺激一部分有房家庭多生孩子。

总而言之,国家当然想两个都保了,已经做出了选择,但是很难,因为这中间的均衡点实在太难找了,很多人不想生孩子的原因之一就是房价偏高。

对此,你怎么看呢?

欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏!

1 阅读:454
评论列表
  • 2024-11-21 16:51

    这两个根本就不是重点,重点是经济,老百姓有钱才会生,才会买房子,才会买自己想要的东西,没钱,房子在便宜也没人买,没钱更不敢生孩子了