#镇政府否认私搭浮桥者把路挖烂#胡斐大侠的文字：读了三遍，一个错别字都没有。黄德义一家十八口不是缓刑的问题，已是典型的车匪路霸，这个结论基于多篇推导一个错别字都没有，恰恰只要有心人仔细对比下法律判决书，让人唏嘘。
#镇政府否认私搭浮桥者把路挖烂#胡斐大侠的文字：读了三遍，一个错别字都没有。黄德
锴磊
2023-07-09 22:07:38
3
阅读：2796
重新开始
去看看他们本地人发的帖子吧
刘涛
请问真的能赚很多钱么？老百姓可不是富豪官绅，没时间打水漂玩。
奋斗的历程
很奇怪，沿河两岸只有农田，没有公路，又说这个桥收费小车5元、大车10元。 矛盾。
夜晚的萤火虫 回复 07-10 18:42
有桥自然就会有路弄出来了，人走得多路就有了呀
天仕达
闲着没事搞这么大阵仗就为收这几块钱，简直侮辱大众智商，如果这个桥没有提供便利性，谁会去用，简直前后矛盾。
小恶霸
当需要时，你一句都没说
悲喜莫失
既然是扫黑除恶，最后判决是判的什么？寻衅滋事属于黑恶势力犯罪么？
夏完淳 回复 07-12 11:37
属于啊。。。
大漠孤狼
如果事情的真相果真如此的话，十八个人被缓刑，真的是咎由自取，判轻了。
用户13xxx71
一人一张嘴，也不知道听谁的，现在不是在省高院申请再审么，就看高院怎么判吧？
雪山飞牛
反转了？
用户12xxx90
其他的我不知道，我只知道如果一旦用上寻衅滋事的罪名，一般都是不可见人的目的。
用户13xxx75
好像说五年收了52000 ，还被水利局罚了30000，只剩20000多，这叫赚钱？你都名字都起错了，胡斐大侠不至于这么糊涂
用户10xxx38
就算是这样，那也不应该拆桥啊
黯然伤神 回复 07-10 16:58
你发现没有判错，准备重新找个理由怼吗？
用户10xxx38 回复 黯然伤神 07-10 22:52
与判不判错无关。桥不应该拆
凌云
这文章写的是前言不搭后语，难道别人不走他的桥，比如说绕道其也不允许吗。还是说他把其他的路堵死了，只允许走他的桥过河。看不懂。