2023年10月15日，美国海军战争学院J. C. Wylie海上战略主席、前美国海军水面作战军官詹姆斯·霍姆斯发文“美国如何在战争中击败中国”。文章引用了美国陆军太平洋司令部司令查尔斯·弗林的观点，认为中美一旦交战，中国的优势在于“内线”、规模以及“弹仓深度”，进而提出，美国若要取胜，则应在反介入区域的阵地内严防死守。美国陆军太平洋司令部司令查尔斯·弗林上将在美国陆军协会年度会议上指出，与美国及其亚洲盟友相比，中国拥有三大核心优势，而美国的盟军可通过海、空、天来支持其地面部队，从而抵消劣势。弗林指出，美国盟军的主要任务是拒止中国军队控制关键地域，这里主要指第一岛链沿线。这意味着，美国盟军必须减缓作战节奏。如果战争短促，中国将凭借上文弗林指出的优势大获全胜。但是，如果盟军扎根在反介入区域的阵地内严防死守，就能够在战术外线作战的同时，拒止中国军队攻占该地域，从而通过内线逆转中国占优的局面。
霍姆斯认为，弗林的这一观点将得到伟大军事和海军战略家的赞同。英国海军历史学家朱利安·考贝特曾借鉴德国陆军元帅赫尔穆特·卡尔·贝恩哈特·冯·毛奇（又称老毛奇）的思想，指出，最强大的战争形式是战略进攻配合战术防御。他的意思是，战略进攻相比战略防御更具决定性。如果军队可以占领敌军不设警戒或戒备松懈的阵地，拿下部分预期目标，军队就完成了进攻目标，朝胜利更进一步。而后，军队应根据战术防御强于战术进攻的道理，尽最大可能守卫这些阵地。要将死守阵地的防御者连根拔起十分困难；乌克兰面对俄军的深度防御，反攻行动时断时续，就是一个例子。
在武装战争中，占据阵地的一方十战九胜。因此霍姆斯提出，美国盟军必须善用战略进攻和战术防御，占领并坚守阵地。
霍姆斯还认为，目前美国盟军已经占据了中国垂涎已久的关键地域，无需再费力与他国争抢。美国盟军唯一要做的就是守住这一地域，在占据有利位置的同时，坚持不懈地推行战术防御。海、空、天和网络部队都可以也必须协助美国盟军牵制中国海军和空军，使其与太平洋岛屿保持距离。然而，这些部队仅是盟军战斗力的“支援”要素，或称使能器。岛屿上的地面部队才是“被支援的”决定性要素。最终决定美国盟军能否在对抗中守住关键地域的，不是水兵或航空兵，而是士兵和海军陆战队队员。
不过，这里还有一个更基本的问题需要说明。正如考贝特所言，所有战争都在陆地结束，因为陆地是人们生活的地方。在军事航空起步之前，考贝特曾如此写道，海军存在的目的是帮助陆军控制岸上的局势。海军上将威利则更近一步，将“战场上有枪的人”称作最终裁定战争胜负的人。换而言之，如果士兵（更确切地说，是士兵的身躯）携带比敌军更多的火力，那么无论军事指挥官希望控制哪个地域或物理目标，士兵都可以实现控制。
