于汉超和曹赟定，申花双枪，究竟谁更胜一筹？ 于汉超生于1987年；曹赟定生于1988年。 两人都是左边路高手，场上位置相同，从23赛季看，于汉超的表现优于曹赟定。 上赛季超哥打进6个联赛进球，并在足协杯决赛打入致胜球，是申花关键人物。 而曹赟定打进2球并送出5次助攻，由于体能因素替补亮相较多。 纵观两人职业生涯，均为特点鲜明球员，虽同为左边锋实则技术类型大相径庭。 于汉超的优势在于速度、力量和体能，而曹指导优势在于组织和传球。 巅峰期两人都很善于突破，但突破方式完全不同。 于汉超更喜欢利用速度和身体，在边路进行爆点突破，快速持球推进发动进攻，拥有较强持续奔跑能力，一般边后卫很难跟上。 曹赟定则喜欢利用控球技术突破，变向和小范围内快速启动是他的看家本领，尤其是在禁区内通过脚法过人，因此从观赏性上曹赟定更胜一筹。 曹赟定最大缺陷在于体能不足，从70分钟下降到如今半场，这也是限制他职业生涯高度的最大瓶颈，而超哥年龄尽管大一岁，但体能依然充沛，这也是如今于汉超强于曹赟定的最大原因。 再加上超哥性格远不像曹指导那般火爆，因此超哥更受国家队欢迎，自然地位也远超曹赟定。巅峰期的曹指导极少进入国家队实属一大憾事（出场5次），按说再不济也能担任替补，着实让不少申花球迷意难平。 从足坛地位上于汉超强于曹赟定，但从技术角度而言，则曹赟定强于于汉超。 曹指导的传球和大局观是超哥比不上的，后期的曹指导完全有能力踢中场，只是申花当时有莫队和瓜林。上赛季初特谢拉被视为中场核心，然而表现并不令人满意，球队仅有曹赟定能担任进攻核心，可惜又是体能阻碍这一切发生。 事实上曹赟定的能力早已超过边锋角色，申花球迷应该都清楚。 两人同属申花是球队之幸，唯一遗憾在于年龄偏大，或许这样的日子在未来并不会延续太久。 无论如何，感谢他们……