“中美竞争常被断言为一场零和博弈:我失你得,你死我活。主张与反对大竞争的双方,都用这个论断来支持自己观点:主张者认为,为了生存和权力的你失我得,必须尽早尽力战而胜之;反对者认为,为了世界和平与繁荣的‘共同’大利益,必须尽量退让以避免世界两个最大经济体拼死互杀。在笔者看来,中美竞争确有接近零和的属性,也有很多非零和之处,甚至完全可以成为互利互惠、造福世界的正和博弈。”美国乔治亚理工大学纳恩国际事务学院教授王飞凌发文如此写道。 所谓中美陷入“修昔底德陷阱”之说,是一种冷战思维,实际上,当今世界与几十年前的冷战时期有着巨大的不同,现在的中国不是之前的苏联,现在的美国也不是之前的美国。而且,世界各国之间的联系紧密,尤其中美之间的联系更是千丝万缕,稍有变动即影响巨大,可以说,中美两国如何相处,决定人类的前途和命运。如果全球前两大经济体能够摒弃零和博奕,秉持“相互尊重、和平共处、合作共赢”理念,肯定能为应对全球性挑战、推动世界经济复苏发展注入更多正能量。
“中美竞争常被断言为一场零和博弈:我失你得,你死我活。主张与反对大竞争的双方,都
谭论天下
2024-02-14 16:09:17
0
阅读:89