“法院好样的！”重庆，一男子离婚后，与一女子同居10年，却从未领证，男子体弱多病，一直由女友照顾。岂料，男子突发疾病去世，留下132万遗产，法院判决全部由男子母亲与儿子继承，哪知道，二审法院却有不同意见！ （来源：重庆三中院）
50多岁的老赵与妻子离婚后，一直独自生活，他的儿子已经成年，而老母亲生活尚能自理，家里也不需要他操心。
因工作原因，老赵遇到了40多岁的张丽（化名），张丽同样离婚4年，因为工作中的交流，两人渐渐走到了一起。
随后情投意合的两人走到了一起，不过，这却遭到了老赵的儿子小赵的反对，他有些气愤的说道：“都一把年纪了，还找什么女朋友？”
可老赵却觉得自己年纪虽然，身边也需要一个知冷知热的人，随后老赵和张丽不顾儿子的反对，两人一起搭伙过起了日子。
虽然两人是半路夫妻，可能还算不上夫妻，但两人却相敬如宾，日子过得十分幸福。老赵年轻时拼命挣钱，身体落下不少毛病，有很严重的胆囊结石和肺气肿等基础疾病。
每到秋冬季节，老赵都会因此住进医院，而躺在病床上的老赵都是张丽照顾，给他吸氧，喂她吃饭吃药，有时候老张不能动弹，还要张丽给她端屎端尿。
医院的医生和病人们，都对贤良淑德的张丽赞不绝口，反观老赵的儿子，父亲每次住院都鲜有看到他出现。
老赵和张丽都有固定工作，收入也都不错，两人在一起搭伙过日子时，便约定两人不再领证。虽然没有这一纸证明，但老赵与张丽出双入对，与寻常恩爱夫妻没什么两样。
就这样，两人互相扶持互相守望了10年，岂料，就在这一天，老赵因突发脑溢血去世，留下了一辆汽车和1325589元的遗产。
由于老赵平时和张丽生活都不分彼此，两人生活中钱也是用在一起，因此这132万财产自然在张丽手中，而那辆轿车，张丽也过户到了自己名下。
老赵死后，他的老母亲和儿子找到张丽，要求她交出老赵的所有财产。可张丽觉得委屈，自己照顾照顾老赵10年，没有功劳也有苦劳，多少也应该也分一些遗产才是。
双方为此争吵不休，还闹到了法院。
法庭上，老赵的母亲和儿子态度很明确，张丽与老赵没有任何夫妻关系，没有资格继承遗产。
根据《民法典》规定：继承开始时，没有遗嘱的按法定继承。老赵去世时没留下只言片语，因此，应当按法定继承来分配遗产。
按照第一顺序继承，老赵的遗产应当归配偶、子女和父母继承，而张丽与老赵没有领取结婚证，不是他的合法妻子，没有资格继承遗产。
一审法院审理认为，老赵与张丽没有登记结婚，双方并非合法夫妻，虽然法律上规定继承人以外的抚养人可以分配遗产，但法院认为老赵和张丽都是有完全行为能力的成年人。
双方各自都有稳定收入，不存在事实上的抚养关系，因此张丽不能分得遗产，一审法院判定张丽将老赵的遗产132万及已过户的轿车，归还给老赵母亲和儿子。
张丽不服，并提起了上诉。
张丽认为，不能因为她没有结婚证就剥夺她的继承权，她与老赵一起同居生活10年之久，已经构成了事实婚姻。
张丽还认为，她与老赵相处融洽，在他生病住院时，多次给予照料，她还拿出了证据，包括老赵在住院时的住院单、收费单、手术单等等，都是她签的字。
反观儿子小赵，基本上没管过自己的父亲，也没有见过他实际的赡养行动。张丽认为，虽然两人不是夫妻，经济上互相独立，但精神上的陪伴和慰藉也不可忽视。
二审法院经过审理认为，一审法院将扶养仅局限在经济层面有失偏颇。虽然老赵有独立的经济能力，不用靠张丽扶养，但扶养关系并非单单指经济上的扶助。
张丽陪伴老张多年，在生活起居和日常生活上对他付出了很大精力，在情感和精神上进行了陪伴。
根据《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第十九条规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或者在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。
本案中，老赵和张丽一起生活10年，张丽承担了老赵10年的生活起居，一直到他死亡，从医院提供的证据上看，老赵多次住院，不管是医院沟通记录，还是病危通知书等等均是张丽的签字，因此可以认定她承担了老赵的主要扶养义务。
二审法院认为，根据《民法典》第一千一百三十一条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。因此，张丽应当适当分得遗产。
最后，法院该判老赵母亲和儿子分得1075589.49 元遗产，而张丽则获得25万遗产以及老赵生前的汽车。
对于此案，你们怎么看？
