“冤不冤？”湖南浏阳，3岁小女孩跟着2个哥哥跑进别人别墅工地玩耍，期间，2个哥哥跑出去买东西，将小女孩独自留在别墅工地，小女孩不慎滑入景观池溺亡。事后家属质疑工地存在安全隐患，要求别墅主人赔偿。别墅主人喊冤：“还没住进来搞出这种事！水池还要废掉！”拒绝赔偿。引发热议。 （来源：芒果视频） 爱玩是孩子们的天性，小华（化名）也一样，小华居住在湖南浏阳某地，每天放学后，小华都会和两位哥哥一起玩耍，三人青梅竹马，村子里的所有角落几乎都会成为三人的玩乐之地。 一天小华在放学后，和两位哥哥一同外出，三人继续奔波在村子里的各个隐蔽角落，可孩子们似乎对眼前的一切都充满好奇心，在小华家不远处，有一处别墅正在紧张的施工中，当天可能是由于正处于下班时间，别墅中空无一人。 为了查看别墅内的真实构造，小华随即在两位哥哥的带领下，从一旁的缝隙中钻入内部，看着这偌大的房间，三个孩子可谓是大开眼界，施工的工具、运送物资的铲子，似乎都成为三人的玩物。 正当其沉浸于眼前的玩物时，只听到母亲的呼喊，无奈之下，三人只得暂时放弃回到家中，未曾想，刚刚回家，三人便再次从家里溜了出来重新回到半成品的别墅中，这一次，三人势必要玩个痛快。 在此期间，两位哥哥提出要到附近的小卖铺购买零食，小华则留在别墅中安心等待两人的归来，在别墅的院子里，主人还修建了一个诺大的景观池，小华对于这个景观池可谓是兴趣十足，趁着两个哥哥不在场，她来到景观池的一旁。 可能是由于个头太小，还未等其好好欣赏景观池的美景，就一个不小心掉了进去，虽然水池很浅，可是对于3岁的小华来说，这个深度就像是万丈深渊，任凭其如何努力都无法爬出，直到她被景观池中的积水淹溺在水底。 不久之后，两个哥哥匆匆赶回，可是无论如何也找不到小华的身影，无奈之下只得回到家中，可直到暮色降临，小华还是未归，无奈之下，母亲只得再次回到别墅中寻找。 刚一进门，母亲就发现已经被景观池水淹死的小华，面对着这一情况，母亲可谓是悲痛欲绝。
此时的小华躺在水中，四肢僵硬，早已经失去了生命迹象，气愤之余，母亲认为：如果不是邻居未在显眼位置安放提示标语，将其别墅封闭起来，也不会发生这一悲剧、于是选择与别墅主人对簿公堂。 可是别墅主人在得知，自己的新盖的房子里，发生了这样的事，也是气不打一处来，好端端的房子，连盖都没盖完，就成了凶宅，这让我以后如何去住？
面对小华母亲的质问，别墅主人也觉得很委屈，也准备追究，小华母亲的责任，如果她将自己的孩子看管好，就不会有这样的悲剧发生，让其赔偿自己的损失。
那么，此事从法律的角度上来看，应该如何认定呢？ 未成年人保护法规定，父母应该起到监管作用，为孩子提供一个安全有保障的生活环境，可是在本案中，作为孩子的监护人，母亲也未尽到相应的监管责任，这是造成这一悲剧发生的主要原因，母亲应该负主要的事故责任。 民法典1165条规定，行为人因过错造成他人损害的，应该承担赔偿责任，别墅主人是否要赔偿，主要看其是否存在一定的过错，如果别墅主人确实存在过错，那则需要赔偿小华因此而产生的丧葬费、抚恤金等等一大笔赔偿。 可是想要证明别墅主人存在过错，那小华的母亲则需要提供相应的证据来加以佐证，可是在庭审期间，小华一家人却始终无法拿出任何能够证明别墅主人存在过错的证据，所以一审判决：别墅主人无错，不需承担赔偿责任。 这给我们带来极大警示，未成年人的安全不容忽视，无论是作为监护人还是玩伴，都应该注意对孩子的看护工作，如果在小华外出期间，父母能够对其多一些关心，或许也不会发生如此悲剧。
