经济学家卢麒元先生曾一针见血地指出，当家庭收入的50%用于解决居住问题时，这种分

经济学家卢麒元先生曾一针见血地指出，当家庭收入的50%用于解决居住问题时，这种分配结构的扭曲不仅限制了家庭的其他消费能力，也影响了社会的整体稳定和发展。 我非常认同卢先生的观点，也一直主张降房价、重民生。 一个非常严峻的现实，面对高昂的房价，年轻夫妇往往需要用尽三代人的积蓄来支付首付，而后续的漫长还贷期更是让他们背负着巨大的经济压力。 这种状况不仅降低了年轻人的生活质量，也使他们对于结婚和生育持有更加谨慎的态度。长此以往，这将对国家的生育率和人口结构产生负面影响。 一个非常悲哀的现实，高房价导致家庭消费结构失衡。当家庭收入的大部分用于支付房贷时，其他方面的消费必然受到挤压，如教育、医疗和娱乐等。 这不仅限制了家庭的生活质量提升，也影响了社会消费的整体活力，进而可能抑制了经济的健康发展。 一个非常惨痛的现实，高房价加剧了社会贫富差距。房价的飙升使得拥有房产的群体财富迅速增长，而尚未购房的群体则面临着越来越难以承受的房价压力。 这种差距的扩大，不仅影响了社会的和谐稳定，也加剧了阶层固化的风险。 我一直以为，降低房价，不仅是缓解居民住房压力的必要措施，更是促进社会公平、恢复经济活力的关键所在。 当然，降房价可以通过多种途径实现，如增加土地供应、优化住房信贷政策、加强房地产市场监管等。 同时，政府应加大对保障性住房的建设力度，确保低收入家庭和中低收入家庭的住房需求得到满足。