说到先进半导体制程工艺,坏行业规矩的首先是三星,当年愣是人为把22nm营销成16

风云中的机海 2024-06-18 09:21:20

说到先进半导体制程工艺,坏行业规矩的首先是三星,当年愣是人为把22nm营销成16nm(没记错的话),后来“老实”的英特尔都看不下去了,也开始了跟进,这才有了Intel 7nm吊打三星10nm的“逆物理”规律事件的发生(三星注水太狠)

实际上,芯片的制程工艺节点代表的是栅级线宽,但遗憾的是,台积电、英特尔、三星……所有代工大厂,如今营销的“X”nm都远超真实的栅级线宽(不懂的自己去重温PN结科普),7nm、5nm的真实栅级线宽都超过了10几nm甚至更高

栅级线宽极限早已逼近,再小就会容易发生量子隧穿效应,一些代工厂开始在其余技术指标上下功夫,于是🈶了“等效”一说[挖鼻]

没错,你被营销了!

3 阅读:12794
评论列表
  • 2024-06-19 08:38

    单位面积内晶体管数量应该是比较准确吧。对比三星台积电英特尔就知道,三星台积电都有很水。

  • 2024-06-18 11:56

    三星猎户座处理器就是个渣渣

  • 2024-06-18 14:42

    到一纳米编不下去就好了😁

    爱上鱼 回复:
    事实上到2就会有量子隧穿效应了,芯片厂要是解决这个问题,绝逼一个诺贝尔物理奖
    用户15xxx88 回复:
    0.9纳米
  • 2024-06-21 14:03

    现在的10nm以下的制程都是所谓的等效制程,不是真实制程。简单来说,就是厂家找到一种办法,在同样尺寸晶圆上用10nm的真实制程,刻出了7nm制程应该容纳的晶体管数量,就可以宣称他们是7nm工艺。但是其实栅极宽度还是10nm。

  • 2024-06-19 09:15

    芯片的极限就2纳米,目前的技术突破1纳米不太可能了,估计以后都只能提高性能,在2-5纳米之间徘徊了。

  • 2024-06-19 12:19

    老罗的大中小号杯真TM经典。

  • 2024-06-20 18:27

    现在纳米已经搞不下去了,看看现在的处理器动不动就几个核

  • 马达 14
    2024-06-20 09:56

    按老标准的话,现在最先进制程是23纳米

    吾即大灾变 回复:
    是20纳米吧,台积电第1代20纳米很烂,当时联发科的第1代高端。x10,被坑的不轻,后来台积电终于。突破了技术限制,相比较于前代的20纳米,功耗大幅降低,台积电正,做的赚大钱的美梦的时候,三星提前宣布14纳米,然后在一个大客户的劝说下台积电从善如流了…
    FY 回复:
    咱们不是突破14了?
  • 2024-06-20 14:53

    就像卖柜子的说他的是实木的,纯实木的,全实木的的区别可是很多人一看,就以为真是实木的哦!分不清楚里面的条条道道

    螺丝钉 回复:
    里面的木条条还是有实木的
  • 2024-06-19 08:55

    美国军用芯片特别烂!驱逐舰天线还是老式蜘蛛网式。所造芯片,不能用现在几纳米芯片。作战强电磁干扰下,芯片会被击穿烧毁。也不知道孟晚舟卖给伊朗芯片,用在军事上有啥用!?别看苹果手机芯片先进,用在军事上,会被强电磁波干扰直接击穿烧毁。美国带着一帮子同盟,搞出这些个芯片,走的路,可能是弯路偏路。ARM制程设计也是有问题。将来靠这些玩AI,来个电磁脉冲武器干扰,全瘫痪。

    坐望云起 回复:
    孟就通讯工程使用了米芯片而已
  • 2024-06-20 14:22

    所以中国追上他们的脚步完全可能,而不是天方夜谭

    阳阳AAA 回复:
    还有段路要走
    WWIII 回复:
    就算国内和国外都虚标,但差距依然比想象中小,按照想象中真正的标准,2nm芯片的晶体管数量应该是7nm芯片的12倍,但实际上台积电2nm密度只有7nm的5倍
  • 2024-06-19 12:12

    上次有个小鞭说美国芯片技术0.768nm

    彼1岸 回复:
    编的真像会事,有零有整的。[滑稽笑]
    退将土房哥于北辰 回复:
    不可能,30年前的p54c已经350nm了
  • 2024-06-19 22:26

    🤣现在都说的是几纳米工艺

  • 2024-06-19 08:17

    跟“级”有一拼 Cpu I7级 哈哈[捂脸哭]

    叙天真 回复:
    要跟上时代,现在都是I9级了,哈哈哈
  • 2024-06-20 15:54

    把他们说的不堪也代表不了我们比他们强。

  • 2024-06-19 17:18

    三桑继5nm,4nm后,3nm再翻车🐶

  • 2024-06-20 14:28

    忽悠我们赶上了

  • 2024-06-20 14:51

    麒麟9000是不是也一样的算法?

  • 2024-06-25 07:00

    也难怪intel用的是万年不变的10nm+++。。。一年多一个+,美国人还算是老实的。。。

  • 2024-06-21 00:19

    这个是技术文吧

  • 2024-06-20 17:28

    记错了,三星营销成14nm ,后来营销成10nm

  • 2024-06-20 12:37

    总有懂的,骗只是一时爽

  • 2024-06-21 09:19

    就像俄罗斯 三代机硬说成是五代机

  • 2024-06-23 16:05

    原来这样啊

  • 2024-06-19 12:11

    那年三星叫14nm

  • 2024-06-20 14:20

    大白话,都是5nm,…节点多一些而已。…举例:①同一座大楼,电梯多一些而已。人群流动快一些。…1幢楼8部电梯,…与80部电梯,…800部电梯。…计算速度一样,传递速度快一些

  • 2024-06-20 15:29

    用刃宽1毫米的刀雕不出间距0.5毫米的缝隙,就算1毫米的缝隙也不行,这是常识