浙江某水库，竟然有人在饮用水备用水库游泳，村巡查队发现后，要求男子上来。不料男子却傲慢的说，我亮出身份，你就会吓死的，我的朋友是省农业农村厅的处长。后来证实这名男子是某大学的副教授。这所大学回应道，男子可能是退休了。 （案例来源：热榜） 网传视频，一名男子在水库游泳。村巡查队工作人员让男子上来，男子上来后，开始大放厥词了。 这名男子赤裸着上身，用毛巾擦拭身体，对巡查队的工作人员说，你凭什么管我？ 工作人员回应道，这里不能游泳，你为什么一定要下去游泳呢？ 可男子却大放厥词说，你们的规定是错误的，我的学生是你们领导，我要亮出身份来吓死你。 工作人员没有被男子吓退，反而问道，那你亮出你的身份来呀。 男子看到工作人员没有怕自己，就说，农业农村厅的处长是我的朋友。 男子又说，你们为什么要管的这么多呢？多管闲事。 工作人员有点生气的说，我们也是好心让你上来，怕你有危险。 可男子不领情，说，我游过世界上很多其他的水库，锻炼身体是正义的。 此视频一经发布，便引起了舆论的关注，有人认出这名男子是某大学的副教授。 这所大学回应道，正在核实这件事情，而有的工作人员说，这名男子不在大学的人事库中，可能已经退休了。 而男子却通过朋友圈，讲述了事情的经过并向网友道歉。 男子承认了自己就是这所大学的副教授，但男子的讲述与网传视频不同，男子认为是断章取义。 男子说，自己在水库里游泳，但有三个人过来，其中有一个人语言粗暴，说，快上来，不然淹死你。出言不逊，惹怒了自己。 自己气愤不过，与他们争吵了几句，但是却被他们断章取义，发布到网络上去。 男子说，这个水库根本不是备用水，因为这个水库连一只虾都没有，矿物质超标。 最后男子承认自己言语失当，向广大网友道歉，向学校和社会道歉。 通过双方对这件事情的描述，可以肯定，男子的确是某大学的副教授，男子的确试图用身份吓人。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、男子在水库游泳，违背了公序良俗。 民法典第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 男子在水库游泳，这个水库还是备用水的水库。那么男子的这种做法显然是不讲道德的事，违背了公序良俗的。 男子是某大学的副教授，应该学识渊博，应该讲道德的。 可男子为了自己的个人爱好，竟然在备用饮用水的水库里游泳，那就有点不地道了，违背了公序良俗，村巡查队看见男子的不当行为，当然有权利阻止。 但是男子恼羞成怒，不仅不承认错误，反而用身份威胁人，那就违法了。 2、男子威胁他人，违法。 治安管理处罚法第42条规定：威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 男子自以为有人脉，自以为是教授，就高人一等，耍特权，想用身份威胁巡查队的工作人员。 男子拉虎皮扯大旗，说农业农村厅的某某处长是自己的朋友，想用这个身份威胁工作人员。男子的行为已经构成了威胁他人的违法行为，所以需对男子处以拘留或者罚款的处罚。 同时男子是某大学的副教授，是事业单位的工作人员，男子的这种举动，已经造成了社会的恶劣影响，所以还需对其党纪政务处分。 3、需对男子党纪政务处分。 公职人员政务处分第27条规定：已经退休的公职人员退休前或者退休后有违法行为的，不再给予政务处分，但是可以对其立案调查；依法应当予以降级、撤职、开除的，应当按照规定相应调整其享受的待遇。 如果男子是某大学的副教授，而且已经退学了，那么可以不对其给予政务处分，但是应当降低其享受的退休待遇。 如果男子还是党员，还应当对其诫勉谈话或者警告处分，对其作出相应的党纪处分。 从男子的谈吐可以看出这名男子平常应该是嚣张跋扈惯了，经常以势压人，经常狐假虎威。 对此，您是怎么看的呢？