“真有钱！”北京，一男子开车上班遇到堵塞，便从非机动车道加塞，结果与骑共享单车的黑衣男子发生碰擦。为了不耽误上班，男子决定私了，赔了对方2500元。几天后，男子又发现那黑衣男子骑共享单车出现在同一个路段，觉得不对劲就报了警，结果挖出了大案。

··：九派新闻·

事发当天，李先生开车上班，但因为实在太堵了，感觉打卡时间紧迫，于是把车拐入了非机动车道，想超车插入前方队伍。

可是当李先生开车从张某所骑自行车旁经过时，张某得车头突然一拐，剐蹭到了李先生的车门上，然后张某连人带车倒在地上。

李先生知道把车开上非机动车道超车违法，现在又撞了人，心中十分慌乱，于是他主动提出私了，给了张某2500元。

李先生本以为此事就这么结束了，可几天后，李先生在同一路段又看到了张某，而张某缓慢地骑着自行车，像并不着急的样子。

李先生觉得十分奇怪，直到一辆私家车插入非机动车道，张某再次与私家车发生擦碰摔倒后，李先生才知道张某是个碰瓷的，于是李先生报了警。

后经警方调查，张某身无长技又怕吃苦，日子越过越糟。后来无意中听说有人与汽车碰了，车主私了给了几千元后，张某就心动了。

张某经过一段时间的调查，发现从快速路和主路汇入的路段，每天都很堵，有不少车主会从非机动车道借道超车，于是张某就有了主意。

从·年·开始，张某每天早晚高峰时段，骑个共享单车，徘徊在全市快速路以及主路汇入口，就等着有私家车借非机动车道加塞，然后他就可以完美的制造一起交通事故。

张某的这一套操作下来，欺骗性很高，基本上被碰上的司机，没有一个怀疑的，而且张某还精准拿捏了这些私家车主的心理：

1、早晚高峰，不赶时间不会借道插队，所以车主一定着急要走。

2、机动车从非机动车道强行加塞，是违反交通法规的，如果报警，司机也是全责。

只要拿捏了以上两点，张某再提出私了，对方知道理亏也就同意了。

张某每碰一次瓷，都会问那些私家车主要个1000~3000元，一天下来顺利的话，能成3~5次。三天打鱼两天晒网的“上岗”，一个月也能月入上万。

然而出来混，早晚是要还的。当他碰到李先生后，这“好日子”终于到头了。

后警方查看了张某的账户，发现最近的两个月，张某就碰瓷了几十次，总收入高达近10万。

对此，有不少网友表示：“北京人真有钱啊！一赔都是一两千、两三千的，要是我的话，超过500元都报保险，不考虑私了。”

还有网友吐槽：“这张某是个蠢的，不知道打一枪换一个地方吗？”

更有网友调侃说：“我知道的每一个快速发家致富的赚钱方法，都上了新闻，还上了《刑法》。”

那张某的行为该如何定性？

第一种意见认为：张某的行为属于敲诈勒索罪。

对于敲诈勒索罪，其客观方面表现为，行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物的行为。

刑法第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

本案中，张某的目的的确是为了讹李先生等私家车主的钱，他也的确利用了李先生等人的违法心理，所以说张某的行为构成敲诈勒索罪，没有问题。

第二种意见认为：张某的行为属于诈骗罪。

对于诈骗罪，其在客观方面表现为，行为人虚构了事实，欺骗了被害人，使得被害人在错误的认知下，交出财物的行为。

刑法第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，张某伪装成受害者，使李先生等车主误以为自己造成了交通事故。李先生等车主在错误的认识下，自愿私了并将财产交付给张某作为赔偿，所以张某的行为，也符合诈骗罪的构成要件。

笔者认为：张某的行为到底是诈骗罪还是敲诈勒索罪，需要审查判断李先生等车主是基于何种心理交付的财物。

如果李先生等车主只是因为错误认识，而处分了财产，并没有产生恐惧心理，应当认定为诈骗罪。

如果李先生等车主，仅产生恐惧心理并处分财产，而没有陷入认识错误的，应认定为敲诈勒索罪。

因此，这里警方还需要从李先生等车主的心理状态，来确定张某的最终行为。

目前，警方表示，张某是因涉嫌诈骗罪，被依法刑事拘留了，而案件仍在进一步调查中。

对此，您怎么看？