上海静安，一年轻女子到女装店挑选7000元衣物后，谎称自己一个人不敢走夜路，因此请求女店员陪她到手机店取自己购买的手机。可女子拿到3部价值36000元的手机后，就以去取钱为由，将女店员独自留在店内。手机店主发现上当后，随即报警求助。

女子朱某来到一家手机店后，声称自己要买三台最新款最高配置的苹果手机，老板称没有那么多现货，但如果朱某诚心想要，他可以去调货。随后双方约定一会朱某再来店里取货。

离开手机店后，朱某又来到一家女装店，声称自己要买几套冬天穿的衣服，随后便非常豪模地，一口气挑选了价值7000多块钱的衣物。

可当女店员将衣物全部打好包待结账时，朱某却说不着急，并以自己害怕走夜路为由，请求女店员先陪她去一趟附近的手机店，取其已经付过款的3台手机，事后再回来店里付款。

女装店的店长见朱某长得年轻漂亮、衣着打扮得体，且衣服还没拿走，于是同意让女店员陪同前往。两人来到手机店后，朱某便让老板准备帮其手机贴膜和手机壳，她先去银行取款。

朱某离开手机店时就将3台手机拿走，老板见其同行女子还在，且看朱某的衣着打扮也不像是坏人，因此当时没多想。

朱某迟迟没有回来，老板准备让同行女子联系朱某时，才意识到上当受骗。报警求助后，民警发现朱某离开手机店为了逃避追查，居然换乘了6次交通工具，但最终还是在被警方抓获归案，并将3部价值36000元的手机追回。

1、不得不说，朱某挺聪明的。先是装自己打扮得漂漂亮亮地装大客户获取女装店店长的信任，随后就将女店员“押”在手机店内，拿走手机。

如果说朱某没有经过三国演义的洗礼，很难让人相信她能够设计出这样的计中计。可惜的是，朱某没有把自己的聪明放在正道上。

2、那么朱某的行为是盗窃，还是诈骗？

诈骗罪是指行为人虚构事实或隐瞒真相，致使被害人处于错误认知时，错误处分个人财产的犯罪行为。

盗窃罪是指行为人趁被害人不知情时，秘密窃取被害人财物的犯罪行为。

两者相同之处在于行为人主观上都具有非法占有目的，且都是数额犯、行为犯。

两者区别之处在于，前者是被害人处于错误认知时，后者被害人是处于不知情时。

具体到本案中，由于手机店主当时是不知道朱某不会回来付款，即属于处不知情时的。因此朱某的行为符合盗窃罪的构成要件。

3、朱某的行为会如何处罚？

首先，刑法第264条规定，盗窃数额较大财物的，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑。

其次，《上海地区犯罪数额认定标准》明确指出，2千元以上10万元以下，属于数额较大的。

最后，《关于适用财产刑若干问题的规定》第2条规定，法院应当根据犯罪所得数额、造成损失的大小等，并结合考虑行为人缴纳罚金的能力，依法判处不少于1000元罚金。

具体而言，由于朱某盗窃的手机价值36000元属于数额较大的，故应在3年以下考虑量刑。且其行为已经侵害了被害人的财产权，依法应当判处1000元以上的罚金。

也就是说，即便朱某机关算尽，但其最终的结果是什么也没得到，换来的是3年以下刑事处罚和1000元以上的罚金。

最后，希望广大做生意的网友们要引以为戒，即不管客人说什么、做什么，长得再漂亮，也一定坚守不收到钱就不能给货的原则，以免上当受骗！