改卷又不是统一改，语文稍微放松一点，可以增加一大批600以上！这个没有可比性，数学理综这种客观标准答案才有可比性

河南江苏只语数外同样卷子，江苏另四门是自主命题，两年前江苏是七门都自主命题，后来江苏学子不满声太大，要求考全国统一卷，就这样上面也没敢全部答应，只让语数外三门用全部卷，啥原因大家都知道的。这样看还比较总分的话就没啥毕要了，江苏的基础教育可以说独一档存在。

整天转些不靠谱的数据，河南今年参加高考的人数是90万，另外各省卷子，分数计算方法也不一样。举个例子，河南江苏语数英是统一的，但是其他三科都是各省出卷，河南是算原始分，江苏有两科是赋分制。还有比较的意义吗？

600分以上占比，江苏7.25%，其次是福建7.19%，还有人说福建教育差吗

真能编，河南就没有物理组和历史组。你们一个个赋分的，700都没用

作者要了解下赋分吧，随便发这种拉仇恨的帖子，太不负责

河南难呀，录取是看名次的，分数在大河南不管用，136万考生，一本线过了还要跟15万人竞争

语数英三科是统一的，那就应该单独比语数英，不统一的有啥可比性，尤其是还用的赋分制

有什么好比的？江苏普通职工养老金还不是倒数第一。

这种比较很没意义，每个地方的教育资源不一样，优秀的人哪个地方都有，将来的发展除了个人能力还需要资源，关键是各个地方的招生比例，河南太低了。

看分高低没有用的，每个省招多少人是固定的，要看录取率，就算你全部考700分以上也是从高往下排

副三门各省自主出题，大部分省+ 2的两门赋分，比个锤子？

浙江省出来江苏靠边站

可以去看看河南的一分一段表，参加普通高考的也就90多万，另外河南文综理综不是赋分的

有什么可比性，那几个排名靠前的新高考赋分制都搞了多少年了

江苏和河南不是同一套试卷，不要地域歧视，不懂就不要乱比较，啥也不是

各个大学去每个省高考招生的比例就应该按，这个省的人口比全国总人口，这样的比例才行。

小心河南出来喷，只要说河南比不上别人的，就开喷

河南天天吹高考多厉害，这下出来说说啊

到处这种比较的，一会浙江一会江苏的，都要踩一踩河南，特么你是来拉仇恨的吧？！

江苏采用的是赋分制，这个赋分制…

最佩服那些苏大吹！哪里来的自信？

人家满朝文武尽中原呢，你给来个这什么玩意？玩呢？

试卷不一样，有可比性吗？语数外是全国卷，其他科目都是自主命题！吹啥呢

为什么不提浙江

因为136万是假的，十八年前出生113万，难道不仅全部上高中参加高考还分裂繁殖了20多万？其实一分一档文理一加只有93万。四十多万复读五十万应届生才是真实数据。本科录取去年45万专科40多万。拿应届生当分母或者十八年前出生数当分母，河南都是远超北京的本科率第一。

河南没有赋分

看这个比例，福建更卷！

那就不妨挖掘挖掘新高考一卷语数二科总分拿来比较嘛，也可以单独比比数学这一科成绩也行嘛，看看谁最强！

河南得把复读生控制住了。你们一个省复读生都赶上江苏省高考人了

河南比不过浙江我们认，就是这样河南也希望全国一张卷一条线，卷不过江浙，我们卷不过京沪么？

赋分制度的自己在省内比比排名就行了，拿出来和外省只看原始分的比，自欺欺人有意思吗？赋分制的头部考生普遍多比原始分高出20-40分，人为造成高分假象，最终录取还是看省内排名

江苏的本科录取比例高！

我浙江人小朋友小学，[裂开]考虑移民外省了

改卷尺度不一样有毛用 说江苏浙江厉害是最优质的资源最顶端厉害罢了 不存在哪个省比哪个省学生聪明很多吧？ 我还记得以前高考文综理综时代非常喜欢压分 要是其他试卷简单了 语文就压分 扣除偏远地区 211大学压制560分左右 这套卷子就很有含金量 区分度 不算难也不易

江苏48万考生是哪里来的数据？

大家都别吵吵了。只选看数学一门就行了。只算原始分既分高下，也决生死[思考]

浙江5-6开头[开怀大笑]

别闹 语数外试卷大家都是一样的 剩下三门可是自主命题 没啥可比性 专门比语数外倒是可以的

能卷赢本省考生就行了[滑稽笑][滑稽笑]

河南是大综合，江苏呢？江苏还是赋分

这有什么可比性？除了语数英三科统一卷，其它都是各省自命题，亮亮各省语数英三科总分380以上、400分以上人数及参考人数呗！

河南没有赋分

江苏两门赋分了，河南河北山东是裸分

浙江是3+3，其它省是3+1+2，浙江多了一科赋分，起码多了十几分，其它省585以上的与它600比才有可比性。

河南不是赋分

看把你们能的，就显你们江苏学子能耐，学习好，考的好，有意义吗？出了社会还不一样是个社会人，先学学做个人吧，争论这个问题，就是闲的

在浙江面前江苏就是学渣，同样的卷子，江苏的状元在浙江要排到300名。

中国教育看浙江！其次是江苏！

一对比，河南河北高分比最低

别的省我都不关心，我就看河南跳的那么厉害，牛逼劲哪去了？

分数只在本省有意义，不参与全国排名。所以就算是同一套试卷考同样的分数会因所属省份的不同导致结果不同。分高点的话一个能读985211，另一个也许只能读二本；分低点一个还能被录取上学另一个却没戏。所有的大学的录取名额早以定好哪个地方录取多少人，不会因为你这个地方分高就多录几个，那个地方分低就少录几个。

衡水跟个笑话一样

不管赋分不赋分，大家都减去300分，还不是一样。浙江是遥遥领先，省状元就是全国状元，726分。我们县中10个上700分。

江浙人的确读书，经商有一套，高出其他地方的人一第。但是这个世界不是你书读的好，钱赚的多，你就一定是老大，和平时期，很牛逼，乱世，就是肥肉。搞政治，军事，江浙人可不擅长。江浙人，就是被五胡，金人，蒙古人赶到江南的中原人，鸠占鹊巢了山越人的地盘。

瞎编乱造，报考人数都不对，还要点脸么

福建质量可以啊

瞎编的，

吃瓜

这样一看江苏安徽考生都挺给力啊，也很累。

知道江苏有多少上高中但没资格参加高考的高中生吗？

搞个毛线，用的是同一套考卷吗？不要为了搏眼球瞎说！

这几个省福建的600以上比例最高

去江苏学习，回河南考会怎样

我国两院院士分布图就能说明问题

每年一高考出成绩就开始争了，争毛线啊，又不是你们考，各是各人的命，穷乡僻壤的肯定出不了多的优等生，经济好的地方肯定各方面要强很多！

江苏这次真的考的好

浙江一出差距不是一点

只有语数外是一样的，总分没有可比较性

考前中原人叫的最嗨，成绩出来就闭嘴了

妈的，都是中国人，天天在这窝里斗！但凡有点出息，也不会整天拿一些自媒体的假数据传播，干一些贬低他人抬高自己的龌龊事！

数据不对

我04年比一本线高8分，全省排名1.3万。总共一本线过了1.8万。

江苏教育发达跟江苏比没可比性。就跟我们安徽小穷省比吧，我们教育水平偏低，没敢吹放开了全国都是河南的。

这图能看出来啥？

语数英一张卷，其它的是吗。要比就比语数英。

福建也很厉害啊

说明江苏教育体系完善，而不是竞争激烈

我咋记得前段时间，谁在那说什么这次夺魁谁来着？说啥有 130 多万人呢，要怎么来着？说什么要统一卷，打败谁来着？请那帮人出来说两句。现在统一了，服吗？

院士可是江苏最多啊

江苏高考的孩子们啊，考的越好，越委屈！

报考人数不准确。安徽没有67万考生。

我之前好像才考了300多，应该没记错

差距在物理

咋弄的？山东600+2万多人？

为啥不放浙江进去

[哭笑不得][哭笑不得]就算是一套卷子 不同省之间 没有可比性的 招生不是全国统一的

别扯淡

按百分比算是不是福建更厉害

它这个数据根本不对，右下角出处都给模糊处理了，我只知道我们山东，数据全是错误的。它只想蹭高考热度，却误导了学生家长们。强烈建议把它拉黑

吉林省12万人高考600分以上6362人，换成120万人就63620人超过600分。

江苏整个省内大家卷高分说明不了什么，智商得看省内排名！

江苏的985.211高校数量是河南的十倍

山东考生哪有100万？？？

真的假的，总感觉这个数据有问题啊，是改卷松紧程度不一样吗？还是有的赋分有的没赋分？我是安徽高考的，首先质疑的第一点，河南不仅仅输江苏，也输安徽了，安徽的确很卷，但是很难也很卷啊，河南输安徽江苏这么多有点说不过去，其次就是湖北省，湖北的教育还是相当不错的，我不信湖北会比安徽差这么多，接近少了一倍

现在看来，河南确实内卷，但确是菜鸡互啄，打脸有点疼。

河南人多考生多，省内没什么好学校，怪谁，当年中科大不要

河南中考好像不分流，让所有人上高中，最低拿高中文凭

比科举哪个地方比苏南历害

有没有种可能江苏的中考才是地狱模式，所以高考高分比例高？