中美航母舰岛设计对比，谁更科学，更好看！
不用说了，美国好看。我们反思，不用夸了，美国继续造他们的，我们造我们的。
世界上能独立制造弹射型大型航母的只有中国一家，老美现在造一条航母需要20个国家为它配套。老美唯一能造航母的船台和中国现代化船台相比就是手工作坊。可以说老美的航母就是手搓加攒机。这就是老美，现在不论修船和造船都是蜗牛速度的原因。 我们有六条航母，湾湾自动回归，我们有十条航母，可以维护世界和平。
美国这个玻璃都是向内斜着装的，视野开阔，能更广阔的观察夹板。
不用说了，美国合理，要正视差距，不断反思。
感觉还是美国的设计比较合理一些，毕竟舰上的几千名官兵日常总是要换洗衣服的嘛。福建号没有凉衣架怎么凉衣服嘛？
中国这个更好看也更先进一体化舰岛。
中国的雷达多，但是看起来简洁，因为集成化高，美国的落后一代
全世界的海军加起来干不过美国一半的航母战斗群（排除用核），能打败他们的是美国另一半海军，这就是差距。要正视差距，戒骄戒躁，潜心发展，待旌旗红遍蓝星，我们再骄傲也不迟。
当然是美国的，妥妥的复古风[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
不好比，关键是自己用着顺手
美国核动力没有烟囱 但是一体化差点 中国简介 但是科技感少一点 美国的涂装好看一点吧
美国的是核动力，没有烟道，中国是常规动力有烟道。 然后中国的集成化高雷达多，维修起来稍麻烦一些，但信息程度更高
美国的更加人性化，可以让官兵很方便的晾衣服[抠鼻]
谁优秀谁好看不知道，但是人家经过几十年实战成型的东西，现阶段必然是领先于我们的。很多时候可以自信，不要自大。至少目前还不具备可比性！
老美可能很少生产洗衣机、烘干机了吧，总是多搞点凉衣架，生活细节想得挺周到的。
等了看中国核动力航母的舰岛吧，说实在的，侧面那些散热的黑色部分不好看，美国佬的晾衣杆看了不简洁，不谈技术讲外观，个人觉得还是美国佬的漂亮一些
关键的问题是四层看台结构好，还是单台大平层结构好。实践才是检验真理的唯一方式，有些设计是从实践中总结出来的。
戒骄戒躁，笃行不怠！
好看有个卵用，关键是实战中谁更适用
没有经过实战，在科学，理论在过关也没用
正视差距，弄这么光滑咋晾衣服[doge][doge][doge]
人家多少年有，我们多少年才有
常规动力舰岛有烟通
好看肯定是我们的好看，干净简洁，但是不要忘记人家的航母可是更新迭代了上百年，实战经验丰富，所以科学性上人家的应该更符合实际需求，我们的只有经历实战，才能正真发现问题
没什么可比性的，几十年前的设计跟现在的设计当然是现在更好看更科学了，主要是航母的动力跟武力的配置才是最重要的~
美国的好看，美国的太好看了，名字里就有美，能不好看嘛。
一个核动力一个常规动力外观上有区别
不用比了，中国不是发达国家。咋们造这个都是自己看的不是为了打仗。美国最先进。美国最牛逼。话我说完了。小编记得给我打钱。
老美的观光站的人多！[哭笑不得]
我不知道谁好看，但中国的舰岛就算设计到屎一样丑，也是用来保护我的。
那现在的智能机和人家几十年前的键盘手机比，能耐大了
我个人觉得，都差点意思，应该建成全玻璃，而且是全屏幕那种，晚上打开可以随时开派对
美国的
他们的更紧凑，我们的更科幻
美国现实，还是电影 真是很喜欢碎片化！
技术上已经没有代差了，甚至还有超越，继续努力，增加数量。
毕竟鸟需要待在电线杆上
没烟囱，再细点更好了
你们笑美国，棒子阿三一样笑我们
只有实战才是最好的验证
美国的大漂亮[点赞]要不然舔狗该骂我了
这要是以后被美国给反超了的话，多不好意思
谁打赢就谁科学！
我们离美国还有几百年的差距，我们还要加油💪
谁更好看？这种话你也问的出来？这武器是拿来走秀的？
比个鸡毛，一个一体化桅杆，一个晾衣架。大功率电子设备的兼容问题老美解决不了，懂吗？这玩意对比老美差咱家至少二十年。他连个金属镓都搞不出来，玩毛。
美国
看肯定是美军舰岛好看，中国舰岛最终会消失到你看不见，看不见的才是最强的
要是没别人好，几十年时间白过了
美帝航母发展百年了，不代表其他国家设计航母设计舰岛必须和美帝一致
谁更科学我不懂，最起码我们的更帅[墨镜]
肯定是漂亮国的好看，因为🈶️层次美感，而我们的却密不透风，夏天热S，冬天冻S[墨镜]
说句实话，老美的好看
核动力的没有烟囱，自然体积更小
都还有进步空间[抠鼻]
塑料手机和装甲铝手机的鲜明对比 我也不知道哪个好 不要用脑子用脚趾头想想
这种就别比了，
吊不懂得来问谁好看……你做不到不是好看不好看的问题
这晾衣杆永远改不了
这和科学有关系？这就是代差，降维打击！
美国的好，窗户多，望远镜老远就能观察到敌机。
中国的没有晾衣杆差评，晾衣杆还得看美国
少收点税，谁就好看。
中国的美观，美国的风阻小
不是一个时代的产物
拿咱们的屁股去和他们的脸对比，合适吗？
肯定美国最棒啦
关键看战斗力
都不好看，印度的好看
开战！战赢了就科学。
好看能顶个蛋吗
当然是美国了，人家的舰岛能嗮很多衣服
那当然是美帝的好啦，不吹他们几句，怎么赚美分[滑稽笑]
没有可比性[抠鼻]
美国更好，明显好多天线，
年代和科技发展摆在那里
如果没有烟囱就更好看了。
舰岛越小越先进好看
燃气和核动力设计是不一样的
打一下就知道了
两张图方向都不一样，一个是舰岛左前方，一个是舰岛左后方。
美国的好！毕竟功能多，可以晾衣服，可以晒鱼干
干一架，谁赢了谁科学。
武器没有好不好看之说，应该是战场适不适用最重要，航母又不是游轮🚢
简介：感谢大家的关注
不用说了，美国好看。我们反思，不用夸了，美国继续造他们的，我们造我们的。
世界上能独立制造弹射型大型航母的只有中国一家，老美现在造一条航母需要20个国家为它配套。老美唯一能造航母的船台和中国现代化船台相比就是手工作坊。可以说老美的航母就是手搓加攒机。这就是老美，现在不论修船和造船都是蜗牛速度的原因。 我们有六条航母，湾湾自动回归，我们有十条航母，可以维护世界和平。
美国这个玻璃都是向内斜着装的，视野开阔，能更广阔的观察夹板。
不用说了，美国合理，要正视差距，不断反思。
感觉还是美国的设计比较合理一些，毕竟舰上的几千名官兵日常总是要换洗衣服的嘛。福建号没有凉衣架怎么凉衣服嘛？
中国这个更好看也更先进一体化舰岛。
中国的雷达多，但是看起来简洁，因为集成化高，美国的落后一代
全世界的海军加起来干不过美国一半的航母战斗群（排除用核），能打败他们的是美国另一半海军，这就是差距。要正视差距，戒骄戒躁，潜心发展，待旌旗红遍蓝星，我们再骄傲也不迟。
当然是美国的，妥妥的复古风[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
不好比，关键是自己用着顺手
美国核动力没有烟囱 但是一体化差点 中国简介 但是科技感少一点 美国的涂装好看一点吧
美国的是核动力，没有烟道，中国是常规动力有烟道。 然后中国的集成化高雷达多，维修起来稍麻烦一些，但信息程度更高
美国的更加人性化，可以让官兵很方便的晾衣服[抠鼻]
谁优秀谁好看不知道，但是人家经过几十年实战成型的东西，现阶段必然是领先于我们的。很多时候可以自信，不要自大。至少目前还不具备可比性！
老美可能很少生产洗衣机、烘干机了吧，总是多搞点凉衣架，生活细节想得挺周到的。
等了看中国核动力航母的舰岛吧，说实在的，侧面那些散热的黑色部分不好看，美国佬的晾衣杆看了不简洁，不谈技术讲外观，个人觉得还是美国佬的漂亮一些
关键的问题是四层看台结构好，还是单台大平层结构好。实践才是检验真理的唯一方式，有些设计是从实践中总结出来的。
戒骄戒躁，笃行不怠！
好看有个卵用，关键是实战中谁更适用
没有经过实战，在科学，理论在过关也没用
正视差距，弄这么光滑咋晾衣服[doge][doge][doge]
人家多少年有，我们多少年才有
常规动力舰岛有烟通
好看肯定是我们的好看，干净简洁，但是不要忘记人家的航母可是更新迭代了上百年，实战经验丰富，所以科学性上人家的应该更符合实际需求，我们的只有经历实战，才能正真发现问题
没什么可比性的，几十年前的设计跟现在的设计当然是现在更好看更科学了，主要是航母的动力跟武力的配置才是最重要的~
美国的好看，美国的太好看了，名字里就有美，能不好看嘛。
一个核动力一个常规动力外观上有区别
不用比了，中国不是发达国家。咋们造这个都是自己看的不是为了打仗。美国最先进。美国最牛逼。话我说完了。小编记得给我打钱。
老美的观光站的人多！[哭笑不得]
我不知道谁好看，但中国的舰岛就算设计到屎一样丑，也是用来保护我的。
那现在的智能机和人家几十年前的键盘手机比，能耐大了
我个人觉得，都差点意思，应该建成全玻璃，而且是全屏幕那种，晚上打开可以随时开派对
美国的
他们的更紧凑，我们的更科幻
美国现实，还是电影 真是很喜欢碎片化！
技术上已经没有代差了，甚至还有超越，继续努力，增加数量。
毕竟鸟需要待在电线杆上
没烟囱，再细点更好了
你们笑美国，棒子阿三一样笑我们
只有实战才是最好的验证
美国的大漂亮[点赞]要不然舔狗该骂我了
这要是以后被美国给反超了的话，多不好意思
谁打赢就谁科学！
我们离美国还有几百年的差距，我们还要加油💪
谁更好看？这种话你也问的出来？这武器是拿来走秀的？
比个鸡毛，一个一体化桅杆，一个晾衣架。大功率电子设备的兼容问题老美解决不了，懂吗？这玩意对比老美差咱家至少二十年。他连个金属镓都搞不出来，玩毛。
美国
看肯定是美军舰岛好看，中国舰岛最终会消失到你看不见，看不见的才是最强的
要是没别人好，几十年时间白过了
美帝航母发展百年了，不代表其他国家设计航母设计舰岛必须和美帝一致
谁更科学我不懂，最起码我们的更帅[墨镜]
肯定是漂亮国的好看，因为🈶️层次美感，而我们的却密不透风，夏天热S，冬天冻S[墨镜]
说句实话，老美的好看
核动力的没有烟囱，自然体积更小
都还有进步空间[抠鼻]
塑料手机和装甲铝手机的鲜明对比 我也不知道哪个好 不要用脑子用脚趾头想想
这种就别比了，
吊不懂得来问谁好看……你做不到不是好看不好看的问题
这晾衣杆永远改不了
这和科学有关系？这就是代差，降维打击！
美国的好，窗户多，望远镜老远就能观察到敌机。
中国的没有晾衣杆差评，晾衣杆还得看美国
少收点税，谁就好看。
中国的美观，美国的风阻小
不是一个时代的产物
拿咱们的屁股去和他们的脸对比，合适吗？
肯定美国最棒啦
关键看战斗力
都不好看，印度的好看
开战！战赢了就科学。
好看能顶个蛋吗
当然是美国了，人家的舰岛能嗮很多衣服
那当然是美帝的好啦，不吹他们几句，怎么赚美分[滑稽笑]
没有可比性[抠鼻]
美国更好，明显好多天线，
年代和科技发展摆在那里
如果没有烟囱就更好看了。
舰岛越小越先进好看
燃气和核动力设计是不一样的
打一下就知道了
两张图方向都不一样，一个是舰岛左前方，一个是舰岛左后方。
美国的好！毕竟功能多，可以晾衣服，可以晒鱼干
干一架，谁赢了谁科学。
武器没有好不好看之说，应该是战场适不适用最重要，航母又不是游轮🚢