河南，一女子新婚当晚，突然急匆匆跑出洞房，嘴里喊道：“不好啦，我老公兴奋过度，好像快不行了。” 谁想，新郎送到医院没多久，就停止了心跳。可事后，新娘竟哭着说：我就是跟他同归于尽。 （案例来源：一线普法） 深夜，一对六旬夫妻躺在床上说悄悄话。 忙碌了一天的老刘此刻心情无比雀跃，却又有些担忧：“你说咱那傻儿子，懂不懂得男女之事呢？结婚之前我也不好意思跟他细说，只找了一部成人电影给他看。” 妻子李琴打趣地说：“这种事无师自通，咱们孩子虽然脑子不灵活，但我相信很快，咱俩就能抱上孙子。” 就在两人憧憬着儿孙绕膝的幸福时光时，耳边却突然传来新娘的尖叫声。 “不好啦，你们赶紧过来呀，我老公好像不行了。” 老刘瞬间惊出一身冷汗，火速跑进儿子的婚房，只见刚才还意气风发的新郎刘亮，此时口吐白沫，捂着肚子疼得满头大汗。 老刘见状急忙将儿子送去医院，可谁想刘亮进抢救室没多久，就停止了心跳。一天之内，喜事变丧事，这谁能受得了？ 老刘越想越觉得不对劲，果断报警。法医经查得出结论，刘亮的血液中含有“老鼠强”的成分，究竟是谁想要他的命呢？ 刘亮并没跟谁结过怨，跟家人的关系也不错，案发时就新娘孙莉莉跟他在一起，显然她的嫌疑最大。 最终，警方在孙莉莉的指甲缝里发现了老鼠强的成分，在铁证面前，孙莉莉对犯罪事实供认不讳。 还声称自己早就做好了同归于尽的想法。 很显然，孙莉莉对这段婚姻并不满意，不喜欢就不要结婚呀，她又为什么要用这么极端的方式解决问题。 其实这刘亮是一个智力有缺陷的人，智商相当于8岁的孩子，但他是一个农村的“富二代”，在孙莉莉父母看来，未来女婿聪不聪明不重要，关键是他家里有钱就好。 孙莉莉年轻漂亮，而且自己还开了一家服装店，以她的条件根本不需要依附于男人生存。可偏偏她是一个恋爱脑，谈了一个油嘴滑舌的男朋友，不仅自己的积蓄被骗光，她还从父母那里借了15万给男友。 最终落得人财两空，可即便是这样，孙莉莉依旧对那个男人念念不忘 。父母恨铁不成钢，为了断了孙莉莉的念想，也同时为了挽回他们的损失。 老孙竟主动找媒人，提出想将孙莉莉嫁给刘亮。孙莉莉自然是不乐意，可性格懦弱的她又不敢跟父母说出自己的想法。 面对这天上掉馅饼的好事，起初老刘也是顾虑重重，毕竟他还是有一些自知之明。后来，他悄悄调查了一下孙莉莉的家庭情况，得知老孙夫妻俩常年在外面做生意，保守估计家产100万以上。 老刘思来想去，觉得这门亲事很划算，于是就痛快答应了这门婚事。 订亲之后，孙莉莉也试着跟刘亮相处了一段时间，然而眼看婚期将至，孙莉莉又突然反悔了，可最终还是在父母的劝说下，她又一次妥协。 婚礼前一个星期，孙莉莉无意中得知刘亮比自己大了5岁，还极有可能结过一次婚，立马又不干了。 为了让刘家知难而退，原本双方说好上轿前给880块意思一下，可孙莉莉突然改口要8800块。面对这个无理的要求，老刘为了安抚孙莉莉，反而主动提出将2个店铺过户到孙莉莉名下。 这诱人的条件孙莉莉不为所动，可她的父母却是两眼放光。孙莉莉深知就算她提出要退婚，父母也不会同意。 于是心灰意冷的她产生了跟刘亮同归于尽的想法。事实上，刘亮并没有结过婚，只是跟一个亲戚闹着玩，合拍了一张婚纱照，但在孙莉莉看来，忠厚老实的刘亮欺骗了她。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、婚姻自由，任何人都不能将自己的意愿强加在别人身上。 《民法典》第1046条规定: 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫或者任何组织、个人加以干涉。 这段婚姻是父母包办，从始至终孙莉莉都不想嫁给刘亮，可孙莉莉的父母却认为，他们给女儿指了一条明路，女人嫁汉穿衣，能够不愁吃穿就是一个女人最好的归宿。 他们没有顾及女儿的感受，将自己的意愿强加在女儿身上，认为婚姻大事理应就父母做主，殊不知，父母这样的行为，违反了婚姻自由的原则。 这场悲剧父母有不可推卸的责任。 2、自然人享有生命权，任何人都不能随便剥夺。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 孙莉莉在丈夫没有任何过错的情况下，为发泄心中的不满，报复在丈夫身上，其行为令人发指，不值得原谅和同情，情节严劣理应受到严惩 。 3、《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 孙莉莉不满意这门婚事，就该光明正大说出自己的想法，作为一个成年人，她有很多种方法拒绝这门亲事，可她却任由父母摆布，最终知法犯法，做出这种天理难容的事，有违公序良俗。 另外，通过这个案例也希望一些家长能够引以为鉴，儿孙自有儿孙福，不要把子女的婚事当成交易和买卖。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）