原来韩姚之争❓本质是❗心理距离与感情介入

星光开播，韩廷还是姚志明？角色保卫战？流浪猫和电梯名场面里的他，是谁？观众希望他成为谁，成就谁？作为谁的唯一，而弱化另一个？启蒙辩证法那篇写过，韩廷是“平衡”，姚志明是“安放”。韩廷和纪星是无法兼得的离开到重逢。姚志明和麦承欢是爱情习惯套语。内在逻辑解构两人，你执拗一较高下的区别，却暴露自己的固执己见。多少人急赤白脸辩一场，发现主观偏好原无高下之分。《判断力批判》中提出，“审美体验是一种沉思冥想，是功利的。” 而1912年爱德华·布洛将“距离”引入审美体验。心理距离的远近程度，取决于读者感情介入。理解这一点，韩姚之争背后，有掺杂个人的审美距离。无论是韩廷还是姚志明，许凯饰演的这两个角色，都在有意识从男性角度出发，伴侣启蒙，合理解魅，女频惊现男性为女性主义贡献她力量。与现实相较，虚构文学相形见绌，韩姚仙品在于它没回避野心和欲望。阔别十年，久别重逢，对于纪星有男朋友韩廷不意外，甚至心理层面完全接受。韩廷是个欲望自己并不欲望放弃自己从未放弃的人，他在我之所无和我之所愿间选择涅槃。韩廷流浪猫的遗憾，是平衡之下对延迟满足的未知。姚志明流浪猫的寻求，是意涉不同人生，灵魂遇到色彩，映照自我缺失。流浪猫的摩斯密码，是映射自我需求。贵族还是精英？韩姚霸总若非要争个高低？只能说电梯文学，仅凭站姿足以看出原生家庭润物细无声。姚志明站姿形似未入仕的少年将军，不羁，散漫更自我。同样是忖度。他对麦承欢的视线带着明晃晃的打量，毫不遮掩，身上具备成长型的袒露。韩廷的站姿形似入仕权臣，中规中矩，克制，喜怒哀乐不形于色。他对纪星的打量和关心带着上位者的从容不迫和礼数周全，很难让人窥探心思。这段对比，相比高下，更该反思，如何成为后人的基石。姚志明谈笑坐卧需撒开演，而韩廷言行举止在收着演。一放一收间，是演员许凯，也是角色本人。连许凯都无法掩盖角色的光芒，更不存在此消彼长。撒欢演，肢体，面部表情，服装都能成为角色加持。收着演，要想不面瘫，演技和微表情非常重要。理解韩廷的个性，我想说，这段硬控能被称之为“命运”，而非偶遇。纪星没入电梯前韩廷垂眸，看到人影抬头那一秒，聚焦眼神有诧异，诧异这都能遇到？存心制造偶遇带着人为般刻意，而命运齿轮的牵线，怎一个配字了得。韩廷出现为言情剧解魅 [PK]