为了保护古城风貌，西安一环城墙内全面限高，任何新造建筑物高度不得超过钟楼。根据古迹现状，分别规划了汉城区，唐城区，明清区域。北京所失去的，西安都保存完好，真正实现了现代古代交融。白天是西安，夜晚是长安。

俄罗斯一样的古建筑可以保留，中国这样的土楼就算了吧

郭沫若是历史罪人

全拜郭沫若所赐。

当年不拆，也留不到今天

远看一条狗，近看郭沫若

有啥好的，那照你这么说元明清就不该修紫禁城，保留宋朝时一千年前北京的样子给我们看

幸亏拆出来，否则现在进去要买门票

国家的眼光岂是尔等能懂? 国家说拆肯定有足够理由，相信国家！

郭沫若大傻逼

郭沫若这个王八蛋

梁思成为保住北京城墙大声疾呼，可惜无人响应，自己大口吐血。

时代的洪流滚滚向前，挡不住的，一点也不可惜

阻碍发展，留下重要的就好了

太可惜了，哎

门有点多了

旧的不去，新的不来

拆的好

当年拆，是要发展经济，肯定是对的，你不能用今天的眼光，看七十年前的事。今天的奥运会还自带空调，北京奥运会前，多少来中国考察的，混吃混喝拿礼物，当年北京市做的还真是对的，要主办权。

应该保留原始社会风貌

多开点城门洞也不影响交通，把外城拆了没事，内城的城墙拆了干嘛，现在好多地方只留一个复古的城门了。

这话说的你家别买房，赶紧回去住土窑了。

郭沫若应该没有改变北京能力，应该是比他更高的人决定的。

不拆北京就要搬家。。

可惜啥呀！ 留着干什么？

看图片，解放前就拆了箭楼两侧翁城的城墙。两侧开了新的城门和马路。北京的城墙一定要拆的，只是应该留下一些代表性的地段留作纪念。

事后诸葛亮。啥都不拆的话中国还是现在的中国吗？顺其自然吧

郭贼乃千古罪人

远看一条狗，近看郭沫若

郭沫若就是个渣

该留下来的都留下来了，该拆的还有很多很多没拆

这些都是郭沫若的这个老王八蛋搞的。

拆不拆都各有好处，同类的历史建筑保存几处就足够了。

落后贫穷当宝贝，现怀旧成风，我去古镇，还全旱厕，臭得要命，屎都拉不出来。

要我来看，拆墙留楼。

这样的建筑保留到现在，首都形象比不上非洲。

一拆了之，嘿嘿

这图颜色应该是做旧了，实际上是很宏伟壮观的

就不能选别地建吗

其实，应该保留古城！不准新建任何建筑，直接修新城！

二环内保留了不少四合院。院内那个乱哪！！！！

确实不该拆，不光北京。

怪蒋啊，不然中国遍地的古迹

岂止是太可惜了！令人痛心那！

与时俱进

都保留着不是福是祸，要占多少地，保留要适当适度

留下半截子中轴线，也申遗成功了。

就这建筑群，林徽因梁思成尽然不让拆，不知咋想的！

郭沫若跟吴涵

塔防

有种说法是不拆没法建，一是地皮二是砖瓦

司天监

这张照片，拆除的，冰山一角而已。二环地铁站，一个门就是一个城楼，用城墙串起来啥样？其它拆除的更多！

不拆，怎么可惜？

可以重建的

历史的洪流不可阻挡。

贪腐也需要项目做账，不能直接把钱往自己口袋装。拆故宫都有人想过，毕竟看起来是合法的

罪魁祸首郭沫若

不是前门

当初 有人提议 在老北京城外城 扩建新城 满足现代化发展需要，老北京城保留原貌 留住了 历史人文；但是没被采纳 现在被拆除的鼓楼建筑 只能在 烟盒广告纸上一睹风采了～

几朝古都？