新东方的申明，乍看没毛病，细看漏洞百出: 1.解释成本费用时“用了one-time compensation"一词，“该表达，被有些人误解为新东方集团为了辞退董宇辉老师，给予他的一次性离职补偿。" 那么这个“one-time compensation"他们想表达的正确意思是什么？到底是什么补偿，声明中没有具体解释，既然声明，为什么不讲明白清楚？作为英语培训机构起家的公司，解释“one-time compensation"的具体意思很难吗？ 2.“与辉同行从东方甄选的剥离，是双方互相友好磋商并达成一致的结果，不存在辞退一说。" 这一段先是说是公司“剥离”与辉同行，是母公司对子公司的剥离，我们理解是就像银行剥离不良资产一样，把与辉同行当绊脚石剥离出去了，如果与辉同行对新东方有利，那就用不着剥离。 紧接着又话锋一转，"双方友好协商，不存在辞退一说" 那就说明不是董宇辉“单飞”，是公司“剥离”，你只解释不存在“辞退”一说，为什么不解释"不存在离职单飞一说”？ 3.“公司安排将与辉同行自成立以来的所有收益，以及与辉同行股权转让相关的全部款项支付给董宇辉老师"，"是对董宇辉老师和“与辉同行”未来继续发展的支持，而不是离职补偿金。" 与辉同行的股权转让相关的全部款项，又怎么会支付给董宇辉？不是应该是董宇辉支付给公司吗？到底是谁在剥离公司，是谁在购买公司？与辉同行转让公司的钱要支付给董宇辉，这是什么逻辑？这个7600万到底是“公司安排支付” 不用董宇辉出钱，还是这笔钱不仅不用董宇辉出钱，公司反而还要支付给董宇辉7600万？那么新东方是不是来来回回要损失1.52亿元？ 加上之前俞老师股东电话会议上说的，董宇辉分了1.41亿元的与辉同行利润，另外的1.41亿元也留在与辉同行，现在公司又不仅安排6700万还倒支付6700万，那么“剥离”的总价变为了4.34亿元？从最初的1.41元变成了4.34亿元，你们是上市公司，为什么不公开透明把到底是多少分手补偿费一次性声明清楚？股东是听你们说多少就多少吗？ 你们语焉不详的申明让董宇辉受了多大的委屈，明明当不良资产"剥离"出去，还说不懂感恩闹单飞。 #俞敏洪震惊世界# #俞敏洪豪情之举# #俞敏洪的大度# #新东方发布声明#