没验收没正式开通的路也是路，骑行和开车都有路权，都应尊守基本的交通规则，骑行人摔在对向的车道引起事故，应按正常开通的路发生交通事故处理

交警和公安过分了，一个意外突发的交通事故，整成了司机故意碾压突然倒在车前的小孩一样，凭什么交通意外变成伤害刑事罪？

都忘了那个把小孩子自行车绊倒的人

道路没有开通，那对方什么要去？这就是普通的交通事故，死者过界，全责。赔偿小车修车费和被抓期间的误工费。

自行车上路法定不是需要年满12周岁吗？既然说未开通，小孩也骑上此路了，还不到法律允许年纪，司机至少是持证上路。都在未开通路段，小孩跌倒越线，责任更大，这个父亲带孩子不到年龄骑车，又上未通行道路，责任也非常大！司机责任也要担点，但过失杀人这罪还真有点冤！！！

司机太冤，这是撞过来，不是撞过去！

领队和小孩爸也得抓起来

民事案件做成刑事案件，交通事故办成谋杀现场。

好像就是他爹别倒自己娃的

现在担心的是这位司机师傅，心态如果崩了，出来杀人怎么办？

这事还是要从源头来说，谁带他出来骑自行车的，怎么摔倒的？

我只想知道 那小孩被谁绊倒的 毕竟现在小汽车开门杀很多 经常有被开门杀骑车人被撞倒后遭到对向正常行驶的汽车碾压 要是这样的话 那这些小汽车冤枉死了 可是真正的始作俑者却安然无恙

警方自有警方的说辞，即使是正常的路段，这种情况也不会判司机无责的。而警方最混的逻辑就是监护人无责!要刑拘司机可以，但一定要先刑拘监护人!在未开通的路上让未成年人以30多公里的时速骑自行车才是事故发生的主要原因!按事故本身来说，任何一个司机遇上对向车道甩过来一个骑车人，即使时速30，能刹住车?而司机的时速在50，根本就是一个普通不过的速度，任何人都无法避免这场交通事故吧，而警方却为了平息遇难者家属的心情，而非要嫁祸于司机?用心毒耶！无非就是把警方的责任先摘除，把监护人的责任转嫁与司机，于是乎，司机成了唯一的背锅侠!警方连各负其责的法理都不懂，监护人纵容未成年人在未开通的路上以30公里以上时速骑行才是导致事故发生的根本原因!监护人负主要责任!非要给司机一个责任的话，他只是没有避开这次事故而已!负10%的责任就好!

文章说了，被撞的孩子才11岁，中国的法律规定是满12周岁才能骑自行车，所以是孩子违法在先。因孩子未成年，家长应承担责任。

希望有良心的律师能帮一下这可怜的司机，整件事中，责任最大的是绊倒小孩的人，然后是孩子父亲，还有组织者，为什么这些人不拘留，只拘留司机？

一分钱也不给，又不是全你的错，对方一点责任都没有吗？组织骑行的、孩子爸爸都有责任，现在不是谁受害谁就有理的时候了。

我国关于自行车上路的规定有年龄限制的，应该是12岁以上！

如果男的被判刑了，你还有白血病，那还想什么呢[并不简单][并不简单][并不简单]学学别人家的老汉！

支持司机无责，你越实线过来的，换谁都反应不过来。

大家都忽略了车队全员违法

飞来横祸！

视频看是他爸像遛狗一样骑着车用绳子溜着他儿子，还把他儿子车速溜到30多。然后把他小孩溜翻了，直接惯性冲过车道实线钻进司机车底。。。。。

最大责任是他爸和组织骑行车队的人，这个小孩子是不应该参与骑行的！司机有一点点责任

不要逼老实人杀人

这特么的最严重也不过就是交通肇事致人死亡，而且还是非主责，之前那个开保时捷酒驾肇事逃逸撞死人的都没判故意杀人或过失杀人，这也能扯上过失杀人？

您别说，估计是孩子他爹使钱了。

到现在所有的通考，家长没责任，车队没责任，都是开车的责任

司机是冤枉的，孩子的监护人应该负主要责任。对于按刑事诉讼，这里面有没有滥用职权，量刑过重？法律该惩戒恶人，也应该保护好人！

信息时代的到来，让本来亮亮堂堂的天要变黑了。

那么为什么，一条马路都同行两年多了，还没有验收是什么意思，是钱不到位不给开通吗？

真想不明白这司机犯了多大的罪！唯一的过错是这段路号称没有开通，他开车上去了。难道对方不是也在这条路骑行吗？司机驾驶车辆有没有超速，有没有占道行驶？是不是要把人弄得家破人亡才心甘呢？

小孩很可能在车撞上来之前就摔死了

同情心不能忽略是谁带着未成年孩子超速骑行 自己不能保护好孩子的情况下 出了问题还要再祸害下一个家庭

写这的是不是在混淆是非，这事情不是撞的，是孩子摔倒过线自己钻进货车后轮的

为什么给不法分子赔偿20万，钱多了烧的

别倒小孩子的才是主责

司机是冤，但也该受惩罚，但最该受惩罚的罪魁祸首是孩子的父亲，他才是真正过失致人死亡(注意，我认为没有人过失杀人)的元凶，其次是车队组织者和拌倒孩子者，再然后是路政管理，司机再有责任也得排在这后面。哦，还有那个逼司机下跪者也逃不了干系。

谁死谁有理

典型的谁死谁有理的判罚。既然道路没有开通，男孩家长带孩子上路骑行，违反交通规则，应承担主要责任。应判的比司机更重。

下雪了

小孩他爸在逃避自己的责任和良心的谴责，名义上和心理上都需要找个背锅的人。

这属于碰瓷失败吧！

赔个屁，那个父亲应该负全责

认倒霉吧，没办法，但是换作是我，左右都是蹲，一分钱没有，提前把家里房子家产能卖的全卖了，把钱藏起来，就不赔，一份不赔

凑了二十万??没换来和解，就砸水军去了??真没必须浪费钱，罪肯定是有，但应该不会太严重，网络帮不了你的。。。

是小孩撞上去的！不是司机撞上去的！！

骑行团团长有能力[点赞][点赞]能把未成年人不允许骑自行车洗成合法[点赞][点赞]能力太强了

司机没罪！过失杀人？不存在！死者爸爸的有罪，骑行队有罪！

十一违法岁骑车是根本原因，鼓励和支持孩子骑车的才是元凶，如果有强迫行为，就是违法。

岀来干死几条狗，让你们乱咬人

这个事故根本不是司机的错，那么近的距离突然之间摔过来华为也没办法。

酒驾、无证、肇事至人死亡、逃逸判6年多，这个应该无罪释放

确实是很冤，在马路上就是交通事故

司机才是受害者，小孩父亲与骑行队才是罪魁祸首

拼关系的时候到了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

那是撞了孩子，是孩子撞车好吧

电瓶车行人闯红灯被撞还来个主次责任，这个倒好，直接刑事责任，还有苦没地方说去，大家知道对错，可官方不知道🤷‍♀️

交通事故抓人没道理，更不是什么过失，要说过失也是骑车人的过失，啥破地方啊？啥执法水平啊？不去

想不通为啥是刑事案件

快把司机给救出来吧。

可怜的司机

不要因为一个家庭的错，毁了另一个家庭

刑事案件，本来家庭就不富余，就别赔偿了到时候家里一屁股债，司机还要在里面坐牢受罪，没意义，

是小孩子，撞了汽车！

司机是真正的受害者

按刑事案件处理，会不会是死者家属或者骑行队有关系找人了？这事正常情况就是交通事故

司机责任不超过百分之五十，怎么也不是刑事。是骑车的小孩倒在车轮子下的，司机是被动的。

好端端的去骑什么自行车

全国人民都在看着呢，明显的不公平，难道一点影响都不顾？

开通的路才是交通事故，拿农村的户外的没有开通的路上出现交通事故拿都是刑事案件咯？？？？什么这样的规则？？？看不懂，本来就是一个很悲剧的交通事故而已，现在搞得这样复杂性？？保险公司是不是就不赔了？？？？

纯粹的意外！有保险公司赔！何必给事情闹这么复杂！

如果这事能捐款解决我出10元以为我也是开车的

这样的家庭耗不起啊 指不定哪天脑子没转过来跟那一家去同归于尽了

这个简直没天理

路有么有开放是重点吗？有么有交警站岗说路不能开车，路没开通为什么自行车就能上。拘留车主的理由是什么，为什么不拘留小孩的父亲，是他带小孩骑行的不是吗？

你都说你家庭条件多差咯，不往死里搞你，难道搞开路虎的阿姨么？唉，认命吧。

道路没验收投入使用，却没有隔离好，这明显是“有关部门”的责任啊，不是鱼塘没围起来，路人失足掉进去淹死了要承担责任吗？

这骑行的背后势力参天。。

还是骑行🚴🏻‍♀️团的能量大。

限速15，车速五十多，偏偏是你的车碾死的，如果真的没有通车，因果关系就大了

碰瓷都有可能

河里淹死人了是不是要把河长抓起来判过失杀人？

称杆子有了，秤砣在哪里呀…….

不是司机索赔吗？正常行驶被o下到了

如果在Ⅹ国，监护人绝对被判刑。

正常行驶的罪过

这年月没钱没关系也就这样了，老实人要么老实一辈子，要么自己保护自己一换一

@最高人民检察院

司机一点责任没有，凭什么给他们钱，声援司机

就是家里困难才敢动你。

我早就说了。孩子的父亲和组织骑行的人。是合谋杀人诈骗讹诈。

以后路上所有事故，都可以丁定性为故意伤害罪。

发挥想象力:有没有可能是家长故意把孩子摔到对面车道汽车轮下，致使孩子丧命来骗保的。。🤒🤒🤒

青岛路虎女撞死人，就不用赔了！

这判决谁也不服啊

开车的人看视频都觉得司机窦娥还冤，真不明白交警是怎么办案的

典型欺负老实人，一个意外硬变成故意

这样以后估计碰瓷的会越来越多越狠

重庆警方，青岛警方，河北警方

过失致人死亡，三年以上，七年以下。道路交通法保护的是驾驶员。公司内部道路，私人庄园道路，未开放道路不归交警管，你无证驾驶交警没资格管。但是发生意外，按刑法追究刑事责任