教授这篇文章写的很有道理，其实小米手机一代是真的不便宜...用的全是最好的供应链

大梦说车啊 2024-09-05 12:56:43

教授这篇文章写的很有道理，其实小米手机一代是真的不便宜...

用的全是最好的供应链，然后对标也都是最好的手机，但是卖你1999，已经是当时国产里最贵的一批了。

这逻辑回到SU7其实一样，不过也有不同。从绝对性价比来说，小米确实不是最好，但综合体验真的很不错。

所以这也是现在锁单还这么多的原因，是不是好车，消费者也都是用脚投票。#小米汽车[超话]#

0 阅读：311

评论列表

打狗帮帮主 8

2024-09-06 12:23

呵呵，教授？叫兽吧，你欺骗00后还差不多，只知道当时其他智能手机多贵吗，魅族，htc 诺基亚，华为，都是4-5000的，叫兽更要严谨，不要误人子弟

英雄杀专用回复:

华为那时候还是合约机，后来靠着背景关系拿到了国家采购，卖给了国家大量高价垃圾，那时候我们单位给我一共发过两部（都是当时的旗舰机）当工作用机，手机确实垃圾的一批，这个手机品牌纯纯靠套路营销起来的伪高端。

09-08 00:43

芭芭拉回复:

你放屁吧，那时候华为终端刚刚成立，手机都是和运营商合作的。市场基本没有，还4/5000

09-06 13:05
loopy 8

2024-09-06 16:01

我印象里MIUI是个论坛，里面刷各种机型的自制系统UI，火了几年之后，才被收购做小米手机的，后来一直宣传就是先有小米，后有MIUI
用户14xxx47 6

2024-09-06 16:16

沙雕，看看HTC当时的手机多少钱一部?5000+吧，1999绝对良心价
lgilu 5

2024-09-06 06:02

放屁，你特么这个教授是才10岁不到吗？当时酷派可是四五千，中兴华为联想也是两三千。
英雄杀专用 3

2024-09-08 00:40

哪个叫兽？踏马你去查查当时同配置机型比小米贵多少？

Thinksoso 回复:

首先，别人有品牌价值和线下成本。第二，别人有货卖，小米给高通和自己做广告的。定价能一样么?

09-08 07:50

月夜☆星辰回复: Thinksoso

高通那时候可没有现在的地位

09-11 01:44
懒的想 2

2024-09-05 14:47

你这均价怎么出来的？智能机比直板机？当时在售的智能机均价多少？不能把几百元的诺基亚直板之类的也算上吧，我最后买的诺基亚塞班系统的C6记得好像2500

月夜☆星辰回复:

c6已经是诺基亚低端机了，诺基亚主打的n97当时就5k左右，HTC的大板砖也是这价，索尼爱立信的中高端m系列4k+，三星中端的a系列都要3k。小米1虽然热，但硬件性能确实是顶级，价格也确实便宜，只是抢不到而已

09-11 01:43
打不过就跑 2

2024-09-05 15:24

当年小米1的1999是什么概念？你同档次芯片，同档次镜头和存储等等前提下，1999是同档最低价。不然你以为当年小米吹的性价比是什么意思啊？
用户10xxx61 2

2024-09-08 09:05

我们又没死，小米才十几年，十几年前我也成年了，小米1的价格究竟是不是最高，我自己看得见，不需要专家给我们“定义”。
大牛比较懒 2

2024-09-11 09:51

饥饿营销的创始人
网络已不再帮谁 1

2024-09-11 05:03

骁龙810都出来了，才放点货。2019年中国科技被全面制裁，美帝才跳出来，7999不叫贵了？？？？