如果这些图真的是新课文的插图，可以保证编教材的人，被骂的会比以前更惨！ 这几天，网上一直在传这些画，画得清新、唯美，刚开始有人已经说出了，它们来自何处，结果不知为何，现在都在传这些图是新课本上的，先不说真相是什么，如果真的这些是课本上的插图，会是怎么样？ 有赞成的。认为这些图片，和以前的”毒教材“插图相比，那真是一个天一个地，说这才是课本插图该有的样子，早这样干，大家也不会对教材插图，有这么多的不满。 有反对的。认为这些图片，虽然一眼看上去清晰明亮，但不能细看，表情一样，人物比例不对，违反生活常识，仔细看有些人还是残缺的，甚至有些人物的手是“六指”，这要是上了教材，只能起反作用。 再此说明：这些图片其实都是AI图片，是生成的图，不是人用笔墨画的。虽然它们看上去光鲜亮丽，但难以掩饰具体细节的问题。 更要说明：这些图片没有出现在新课本上，不相信自己去看新课本就知道，也不可能出现在课本上。它们不具备插图中的意境感，都是一些脱离现实的自我想象画的，时间长了，马上就没了新鲜感，你对此有什么想说的？#夏日生活打卡季##AI图片会成为新课本的插图吗？#
内容上有进步，但细节上不真实，Ai是没办法刻画出真实的生活和情感的
画得不错，田里的玉米不对，玉米长在玉米杆的侧边，有绿色玉米衣包着，还有玉米须。玉米杆顶是高梁状的。画家没农村生活过。
一看就是AI画的图
像是城里人去农家乐
nm谁家玉米在秸秆顶上结的，又是不谙世事的专家画
开的多少级美颜！！！
与时俱进也没错吧，不过最后一张图还是有点扯，大部分农村做饭已经不用柴火灶了，何况还是这种石头砌起来的
有不足之处，至少审美在线，比以前的唐氏儿强太多了
画画的人包谷没见过，你们出版社，教育部的都没见过吗？？
这手还有六指和四指的
有破绽就攻击，没破绽就造谣，说明恶势力正在华夏文化领域渗透破坏
确实想骂他们！这简直就是误人子弟啊！！以前的穷苦大众是这样的吗？？
总好过以前的日本浪人、日本和服、唐氏综合征。
玉米一颗只能长一到两个棒槌，有一只公鸡貌似多了一条尾巴，山羊不到儿童膝盖高，不会长角。这灶台着火苗更像国外烧火墙取暖用的，看火苗，难道用的平底锅，农村一般用八印大锅，一层可蒸二几十个包子。
弄几副插画有那么难吗？
编教材的就像这个玉米，它没有皮
一群缺乏对农村，农作物真实了解的人做的插画，会是真实的吗？还不如去农村拍照直接作为插画更好！
只要不掺毒，我没太大意见，慢慢来。
没有生活常识
灶台都封了，这怎么还让烧火做饭呢
希望国安早日严查教育部！否则毒害一天不会断！
这些就是高级精英眼里的农村生活，美好、精致[开怀大笑]
我在想谁家的灶火是那样的，还能蒸包子
太假
嗯，六指怪
AI做的图，人物表情细节处理的特别好，但手特别容易出问题，还会有些逻辑错误。首先用AI区域重绘，然后再人工精修，应该能产生不错的作品。
Ai生成的图片最大的缺点就是手指头畸形
别的不说，镜头感都很好
妈的，丢人丢到家了。
精神风貌不错
大家也太挑剔了吧！真是众口难调啊。我认为只要是教材爱国，敬业向上就可。
然而，我看到的原图是这样的，你随意篡改不太好吧！
第一图，高产量的玉米一棵结一穗或者两穗，这么多穗的玉米根本结不出玉米籽。第二图，中间的鸡没有尾巴翅膀，右边的有两个尾巴。第四图，母亲左手6指，女儿右手4指。其他几幅图，恕我惭愧，没找出问题来。
这画的不是人而是鬼
都很好啊，比毒教材强的太多了。
手画的都有问题
什麼玉米從根部一直結到玉米桿的頂部的？
玉米棒子错，小羊角错；大人的视角全对着镜头，不合适！
ai图 谁家玉米长成那样 小羊长角 六指七指 灶台成那样怎么做饭
第一幅，玉米长了一秸秆，从下面到上面全部都是，还没有皮，画画的去过农村吗？孩子的手一支是六指一支是四指，砍过去接的？
数数手指，AI无疑。
一眼ai作图，这玩意就不可能是课本上的图[得瑟]
第一次见玉米长成这样，种了三十年地，那有这样的种子，给我来几十吨，毕竟产量在那儿摆着。
一个玉米杆上最多2到3个玉米还要有皮，公鸡2个肯定会打架，蒸包子下面不放水吗
这个相比以前的眯眯眼毒插画，简直不要好太多，虽然 ai 生成，但至少看着悦目
第一图谁家玉米长这样，第四图柿子长得怪怪的，最后一图老大娘的锅在哪里，是在烤包子吗？
讽刺：吃转基因玉米，人和物都发生基因变异！这么明显，还不明白吗？？？[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
奇怪了，怎么就不能像七八十年代的课本插图一样了呢，虽只有黑白两色，但人物表情细腻，看着真实。
如果真的是这样，家长可以拒收啊！
鸡蛋里挑骨头，比以前的好多了！
确实，有的多手指，有的少手指
幼儿园小朋友们画的，玉米没外衣，而且每株结满。正常的每株2到3根棒
专家在图中说明了中国农民生活幸福富裕！玉米顺便种种月入过万，家畜成群，环境优美，每一餐都吃不完[红脸笑]
六指琴魔
全力支持现在的教材插画完全换成中国插画。全力支持中华文字、文化、服饰、文明、礼仪、度量衡
工笔画风，可以
这是从哪儿弄来的图片？不可能是教材插图，人物面部都像是重度美颜的手机拍照，毫无生动可言。第一幅图玉米画得简直一言难尽。
欲加其罪何患无辞。。。现在太多内心阴暗却喜欢站在光亮地方指责别人的垃圾在网上游荡。
每次看文章都让我觉得新闻系没救了
不似人间烟火
不管怎么样都比毒画强
玉米棒子挂在锅台上蒸汽熏着真好看
扰乱常识，十年寒窗全白废。
图一最离谱，其他的太干净！
眼神不要对着镜头
这是给多少钱啊，又出来整这个，不管这样的图能不能上课本，这不都挺好吗？？？正面的积极的一个图片，你们就这么害怕吗？？？
哈…哈！希望未来能有这样的高产玉米。
宣扬无证捞鱼，罚十万，判六年
四根手指？而且毫无生活气，本质上就是脱离群众
没一点生活常识，瞎画！
AI图，没有版权的根本就不能发售
第4图有故意把女子的手指做成6根的嫌疑？
AI画的。。。
那也比毒教材好太多
AI生成的，看着像是毫无生气的死人
玉米这样的，我是醉了吧。
正道
这转基围的玉米吗，这产量从底长到顶……
怎么才算对？
点开图片就搜同款，牛逼
ai还是不行
这玉米是成串长的，长这么大我是没见过。
平面图，毫无立体感。
很好很阳光明亮，就一天天事事的，现在农村和大城市没什么区别啊，
6根手指[抠鼻][抠鼻]
一棵玉米能够长这么多？？？？？
哈哈，玉米太高产了。
放背影都违规时，还有什么可以上教材的？
假的，
太光鲜亮丽了
农村的八零后，连拖鞋都是没见过。插图害人吖
这些图一眼假
这玉米亩产万斤打不住。
捕鱼的罚三万，烧柴的罚十万。
多穗玉米，长着老羊头的小羊，多指母少指女，无锅燃柴石板烧
好像你是故意的，点是什么鬼？你或者你们家人没有
我只关心毒教材的责任追责什么样，
中国那么大，那么多人，就画不出来吗？非要AI，刻板，好假
水牛一般不出现在有松柏杉的高山环境里。
总体画面绝对可以！只是细节不够好！毕竟不是人画的！但是就这也绝对比那些毒教材插画好太多了