这才是真专家！温铁军在采访中表示：“农民本来花 30 万就可以盖栋 3 层楼，花8、9万元就能买辆车，生活得很幸福。但资本不愿意，用各种手段逼迫农民搬离农村去城市买房。想让农民有幸福感，其实很简单，不要把农民需要的资源都搬到城市去！” 这番话道出了当前中国城乡发展失衡的痛点，也引发了我们对农村空心化问题的深思。 走进今天的中国农村，一幅令人心酸的画面映入眼帘：村庄里老人孩子构成了主要人口，青壮年劳动力大多外出务工；曾经热闹的村头巷尾变得冷清，倒塌的房屋随处可见；田地里杂草丛生，一些农田甚至荒废多年无人耕种。这就是我们常说的"农村空心化"现象。 为什么会出现这种情况？温铁军教授一语道破天机：资源向城市集中是主因。 首先是教育资源的集中。近年来，农村的学校纷纷被撤并或取消。起初是小学没了，接着初中也没了，就连幼儿园都难以为继。 这直接导致农村家庭不得不为了孩子的教育而举家搬迁到城市，甚至不惜高价购买学区房，背负沉重的房贷压力。 其次是医疗资源的流失。曾几何时，农村医院还能看到各科室齐全、住院部设施完善的景象。如今，很多乡村卫生所只剩下几位医生坐诊开药，难以满足村民的基本医疗需求。一旦遇到稍微严重点的病情，还是得往城里跑。 再者是就业机会的匮乏。随着农村产业结构的单一化和城市经济的快速发展，越来越多的农村青年选择进城务工。他们在城市能获得更高的收入，也能接触到更多的机会。这进一步加剧了农村劳动力的流失。 然而，城市的繁华背后，是普通农民难以承受的高昂生活成本。动辄上百万的房价，每月高额的房贷，再加上水电、物业等各项开支，让许多进城农民感叹"钱包被掏空"。 相比之下，农村生活成本低廉得多：自建房无需房贷，无需支付物业费，甚至还能种些蔬菜水果，大大减轻了生活压力。 更令人担忧的是，这种城乡资源分配不均正在形成一种恶性循环：资源向城市集中→农民被迫进城→农村进一步空心化→更多资源向城市集中。如此循环往复，农村发展将越来越困难。 面对这种困境，温铁军教授给出了他的建议：支持农村发展，不要将农民需要的资源都集中到城市，改善农村的教育和医疗环境。这些建议切中要害，值得决策者深思。 事实上，农村生活本应具有诸多优势：没有房贷压力，不用支付高额物业费，生活空间宽敞，空气清新，还能拥有独门独院，享受种花种菜的乐趣。这些都是城市生活难以企及的。 然而，这些优势正在被资源的流失所抵消。如果我们能够重新审视农村发展，将更多的教育、医疗等公共资源配置到农村，相信会有更多人愿意留在或返回农村生活。 比如，我们可以在农村建立高质量的寄宿制学校，既能让孩子们享受优质教育，又能让家长安心在家务农或外出务工。 我们还可以利用互联网技术，发展远程医疗，让村民足不出户就能享受到优质的医疗服务。同时，鼓励发展乡村特色产业，创造更多就业机会，吸引年轻人返乡创业。 当然，这需要政府、社会各界的共同努力。我们需要调整城乡发展战略，在资源分配上更加公平合理。我们还需要改变对农村的刻板印象，认识到农村发展对整个国家发展的重要性。 温铁军教授的话给我们敲响了警钟。在追求城市化的同时，我们不能忽视农村的发展。只有城乡协调发展，才能实现真正的共同富裕。让我们携手努力，为中国的农村注入新的活力，让每一个农民都能在自己的家园过上幸福美满的生活。
没有人逼你怎么样，只是你自己想怎么样。你即便去挖个山洞住，也不会有人干涉，当然，可能会有人告诉你太危险。你既想提高生活质量，又聒噪生活有压力，这是埋怨天上不掉馅饼啊！
谁才是“资本”？
农村什么时侯“各科室齐全，住院部设施完善”？70年代下放农村，几个大队才一个赤脚医生，公社都没有医院，区里才一所非常简易的医院，县里才有正规医院，能动手术，有住院部。
农村小学和初中撤并不是因为招收不到学生吗？
切，有啥用啊，取个媳妇就得去城里买房！
这种情况，应该是🈶政策导向的。
这篇文章不是温铁军原话 是作者有意曲解。前若干年，人口不断膨胀的分户建房，如果农民，特别是很多不再务农的农民，都靠在农村分配建房基地，耕地必定迅速大幅缩减，发展不可持续。城镇化是适应大批农民进入城镇转变工作的对应政策，胡乱指责，居然说成是资本的强迫，制造谬论，，歪曲历史，实在不应该。
资本不愿意的事多了，马克思说：资本来到世间从头到尾每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
国家工业化后，带来农业比较效益低下，承载不了生产，不足以生存，不是资本不让农民建房，即使建了房也是空置，如果在农村纯从事农业也难以致富。
终于有个了解农村现状的专家了
真知灼见！
这种状态80年代就注定了，很多农村人南下打工，有的混得好的。直接在沿海定居，混不好才回老家，现实决定了，在农村靠种地连自己都养不活还养孩子？！不说房贷车贷物业费那西费用单是农村酒席钱都让人头疼！
先富带后富不符合客观规律，富人结对不会让人都富，都富裕了谁还给富人干活他还怎么赚钱这就是人性。
温铁军也是经济学家？
发展城镇化建设是文明建设物质建设的内涵，是一个国家发展战略的需要，如果不是城市建设好了再来拱托农村建设，那振兴农村就难以为继，先富带后富，这是中国繁荣的必经之道，温教授你也老了！
资本收买了所有的剩女和丈母娘，没房子不能结婚。造成了断子绝孙的局面！
5年后大量的农民会从城市返回农村，看看现在的大学毕业生就业情况就知道了。
我们这边，农村盖房两层楼的那种没有七八十个下不来。[得瑟]
资本的背后是谁在支持？
什么都往城里集中，一打仗，发生战争就知道错了。
问题是现在你不在城里买房，丈母娘不同意啊
作者瞎编
都是被资本论给害的，住在城市里的有极少数人他们觉得自己是中国人还不够高格，拼命的想方设法为自己或子女移去海外才认为时尚。吃得中国米饭，肚里装的是离岸的心。
以家庭为单位的农业生产利润太低，在交通便捷的情况下，人口自然是向利润高的地方流动，从乡村到城市，从西部到东部，人口少了资源自然就少。
检查费比药费贵 感冒先验血
如果是资本的话，那就太可怕了，竟然形成了政府行为
按照现在的模式，不久的将来，一些小城市就是现在一些乡村的样子。
工厂不是建在人口密集区吗？这个常识7年级有教啊！到这里变成资本原因
笨啊 不把农民逼进城，房子卖给谁呀
想想挺丰满的，就说远程医疗，怎么远程，现在都是仪器检测拍片，离了仪器医生就看不了病，不会远程医生都说行明天来医院检查一下吧，医生一说病人更害怕，感冒都得全身体检，这是给医院创收，有能力的中医早被订墙上风干了，
还高质量生活？你吃的菜都比不上农村鸡鸭吃的健康新鲜。自家菜吃不完采摘喂鸡鸭的大有人在，城市有很多菜卖菜的人都不吃
说得太对了，老子退休后绝对回去，别占老子的地
说的好
源头才是关建，
和欧洲差远了。
特斯拉降价被约谈
教育和医院都产业化了，你以为是个人意志和行为？
现在乡，村小镇都没有学校了，在县里一个年级十多个班？县里租房都旺？二手房也好卖！
看看现在农村的学校和医疗水平，然后和城镇对比一下，最后评判一下，当初“吃水不忘挖井人”，忘了没有？
这个残货专家一天到晚就会混淆概念牵强附会迎合流量！城市里教育医疗就业条件优越，农村姑娘大多都想望城里嫁，农村小伙有啥办法还守住农村？再说谁不想过更好的日子？关资本毛事？资本是本能的流向被需要的地方，可不是资本把人往城市里赶！
主要是大家生活比以前好了，大家向往城市生活都是小时候的梦想。既然在城里上班了难不成小孩还放村里去读？这只能说是时代变化的趋势。
为你敢说实话我也要点个赞
把锅甩给资本是比较安全的[墨镜]
所以呢为什么单身汉越来越多了，一个房子就让一部分人单身一辈子
都在反做，难怪挺不起来，外行人瞎指挥，应该鼓励证券从业人员入市，级别跟投资额挂钩，越高越大，从业人员实行T+2，买进后持股2天方可卖出。只有这样我们的大A才有希望。
整天说资本在推动，我很想知道，是谁在操控资本呢？
资本，在中国那有资本，资本只是唱大戏的，幕后老板才是真的……
己经来不及了吧！他们已经影响到了方方面面！
如果我们能够重新审视农村发展，将更多的教育、医疗等公共资源配置到农村。如果？谁支付这个钱呢？
农村也给你归拢一起去，以前的菜园家养的鸡鸭鹅都成了我梦中的念想，好怀念以前的生活，哪像现在想吃点不弄激素的东西吃都是妄想。
搬到城里，实际事等于杀了老百姓，忙了大半辈子钱，都还房贷了。如果真能有公平公正多好，
城市化进程是造成出生率下降的直接原因
就医倒不什么大问题，现在交通很发达，从乡村到县城也要不了多少时间。 主要是学区问题，如果不强制划分学区，很多农村人也不会买房子。学区是谁决定 难道是开发商？
什么是资本？
资本控制了社会
是啊。在农村就可以转到30万了。种地比打工收入高
即使不撤校合并，农村学校还有学生吗？我小时候几乎一村一校，前两年一个个空荡荡，本来生源就少，家长又拼命把学生送进城！
我感觉还是先把中国的全名免费医保放在第一位，大病农民治不起，不敢治，没有能力治，
再也回不去了。现在社会生活需要的配套设施越来越多了，工作服务人员也越来越多。人口少点的县城都撑不起来发展……更别提乡镇了。何况现在一个大城市就得好几倍的周边配套供养，这些都是劳动资源啊。
建设现代化新农村
资本主义
也许是资本希望把农民强制搬去城市，可是没有所谓的政策，资本能强拆，敢强拆么？
30万盖三套房？是口服妇炎洁了？人工扎不够。
以前生产队队长批准，即可自行盖房子！！不用花一分钱，全生产队人员都免费义务出劳力帮忙盖房子，现在必须找各种关系，花大量金钱，请客吃饭还送大礼，才能花高价盖房子！！！
回老家发展，开加工厂，每天各种牛鬼蛇神来检查，中午一顿，晚上一顿，最多三个月就倒闭。
扯，以为是美澳大平原上的农场主呢？浅薄的故弄玄虚歪曲现实和裹挟民意情怀！有很多需要深度思考和通盘本质解决的问题
全部住城里到时日本来侵连个放哨的都没有，想想好怕！
简单点说，发展农村带来的配套软硬件提升比扩大城区的成本高好几倍[并不简单]发展哪个更省钱大家都明白[并不简单]
百年前的江门市开平区
第一学校搬离农村
狗皮专家，农民离开农村去城市是被逼的吗，他根本没去调查研究，去城里务工收入高还是在农村种几亩地收入高?农村年青人进城务工必然要买房住下，总不可能天天城里乡下跑来跑去的吧，特别是现在的医疗条件乡下比城里差太多，很多疾病乡下医生都处理不了，你说住乡下好还是城里好，这个温专家根本没有住乡下与住城里的亲身体会，只会闭门造车乱说一通。
直白点说，资本是谁，资本不就是地球村的社干部吗？
天天资本资本的
搬去城市住，农村的地资本家种？
一个全科村医=所有科室都配齐，理论上倒是没什么问题[得瑟][得瑟][得瑟]
撤并学校往往是学生外流导致的！！！
建议农民60岁以后，把土地上缴国家，然后享受养老金！
我们要好好的建设我们的大农村
主要还是人性对好生活的向往吧，比如咱这个小地方，乡镇的人往县城走，县城的人往市里面走，市里的往省会走，省会的要么就是北上广深，要么就是出国毕竟越繁华的地方物质条件和各种机会都多吧，而且新时代的婚恋观也不同了，以前结婚要啥房子有住就行，从90年代开始就要买套房吧，乡下人只能往县城买咯，所以城市化越来越严重了[捂脸哭]
资本来到人间，从头到脚每一个细胞里都流着肮脏的血
最基本的原因就是粮食价格不允许涨，20年前一亩地一年挣几百，弄个10亩地，一年也能挣小几千块钱，那时候工人一年工资也就几千块。现在10亩地一年挣个大几千块，工人工资一年大几万，当然没人愿意种地了
这种提议谁都能想到，要专家有什么意义？专家至少应该能严密的论证，结论要建立在坚实的理论基础上，每个结论都应该有数学模型的推演，确保结论的可信度。这才是专家与普通领导的区别，否则要你信口开河谁不会呢
是农民自愿的
城市化是自然规律，逆规律的都是扯淡的，忽悠一些低层级的可以。基础设施集中是为了节省成本，资源的优化配置，把资源都放农村分散得多少成本？温就跟司马一样能忽悠低智。
资本只是工具而已
以前省下面每个县市都有一个非常牛的高中，现在好点的教育资源基本都被省会城市吸走了
没办法，现在农村有些乡镇中小学都关闭了，年轻人不去市里孩子上学都解决不了。我媳妇家亲戚都是乡镇中学教师，乡镇离市里只有10公里，今年那个中学就关闭了，教师都调到市里
农村混得好的都在南方沿海城市买房定居了，混得差的也是老了干不动了才回农村老家！
这方面四川就是典行
30万三层楼？你丫怕不是在想屁吃吧[抠鼻]
除非像浙江农村那样，周边有工厂，
出去送外卖都比种地挣得多 。还能怎么办 。政策决定一切
一派胡言。
资源集中是必然趋势，农村没你想的那么好，最起码你让我回去我肯定不回，以前去个医院跑几十里到医院人早没了，这还不算偏远山区，信不信让你一村子人集资修一条二十公里的小公路你都顶不住，人趋利避害，肯定哪里好去哪里
城市化是国家的目标，谁还管农村呢
党和政府制定政策时要为农民多想想。
他想回到人定胜天的年代
假如种地赚钱，老百姓将无地可种。假如烧香有用，我们连庙门都进不去。假如打工赚钱，掏大粪都得请客送礼。祁局威武！
这世上最佳的剥削工具就是房子。
农民没工作没存款，去城里吃什么啊？