因为幸福的家庭是没有任何价值的，不幸痛苦才有价值。 资本眼里，穷人越多越好。 穷意味着匮乏感，匮乏感意味着痛苦。 哪怕你其实没那么穷，也要把你洗脑，让你觉得自己是等级社会下的穷X。 “如果我是资本家，我觉得全天下的孩子最好都有一个匮乏阴暗的童年。内心有缺口的小孩，长大之后才会动不动补偿性消费。” 之前和朋友聊天的时候，朋友冷笑着做出上面的感慨。 听得我遍体生寒，但又不得不感慨，这确实是血淋淋的现实。 如果我是资本家，我说不准也会有类似的想法。 先不说，穷人的家庭真的有那么不和。 但有钱人的生活好像也没有多么幸福啊？ 当年“普通人努力上进，有钱人生活空虚情感虚伪”的文艺作品很多的。 当然可以说，这是艺术家的脑补。 这或许不能完全说明有钱人一定不幸福，但普通人如果没有自己幸福之处，这个题材是不可能引发大家的共情，广受欢迎，市场开阔的。 我观察过大量的原生家庭，至少在我的样本里，幸福不幸福和家境的关系并没有那么大。 但有趣的是，那些不幸福的原生家庭确实都有一个共同点。 物质也好，精神也罢，总会有不满足的地方，从而认为自己是不富有的。 哪怕是很有钱的家庭，也有不少人认为自己没有得到足够的关心。 我忽然想到，家庭不和或许不完全是因为穷导致的。但穷背后的【匮乏感】，才是不快乐的真正来源。 可是为什么我们的物质水平不断上升，还是会有这么强烈的匮乏感呢？ 在朋友说完那段资本论后，我忽然意识到，会不会匮乏感本身，就是外界给我们引导的？ 站在资本的角度，幸福有什么用呢？ 除了自己爽之外，幸福的家庭对他人没有任何用处啊。 幸福会滋生满足感，没有匮乏欲的人，是不会冲动消费的。 幸福不会滋生焦虑，没有焦虑的人，又怎么会去关注那些所谓的成功者，去买什么自我提升的课？然后在心灵按摩中得到爽感和满足？ 幸福不会滋生戾气，没有戾气的人，哪来的需求去花钱购买安慰，追寻内心的平和？ 幸福甚至不会产生八卦，幸福的人分享自己的经历也是让别人羡慕，想看乐子的网友，又怎么从他们身上找到优越感呢？ 这个社会，幸福有害，快乐有害，理智有害，平和有害。 所以网络环境会四处宣传：你其实很痛苦，你的快乐是虚妄，你一直在被pua，你的父母在控制你⋯ （字数已超，请从上面第四张图片继续阅读，谢谢）