“交警败诉！”辽宁鞍山，男子醉酒后开车，被交警逮个正着，后被4名辅警带至医院抽血，男子不吭一声，在结果上签了字，随后，在被交警队吊销驾驶证后，转身将交警队告上法庭，法院最终这样判。 和几个朋友见面的时候聊得非常庆幸，所以也不由得多喝了几杯，李明感觉自己的状态非常好，虽然喝了不少的酒，但是意识依然是非常清醒的。 虽然内心清楚这时候不应该开车了，应当需要一个代驾，但是李明这时候却非常相信自己，一定没有问题，可以安全的把车开回家。 结果开出去没多远，李明就碰到了交警的检查，由于李明本身喝酒了，所以面对交警的检查李明肯定是躲不过去的，在交警的吹气检测当中，李明就直接超标了，吹气检测的仪器显示的都是红色。 对于这个结果，李明的内心当中是非常清楚的，所以并没有做任何的抵抗。当着交警的面也承认自己确实是喝酒了，愿意接受处罚。对于李明良好的配合态度，交警还是非常欣慰的，只不过现场吹气的酒精测试结果并不能作为最终定案的证据，需要配合医院的抽血检测。 李明也非常配合现场执勤的交警，由4名辅警带着李明前往医院进行抽血检查，最终的抽血检测结果毫无意外，李明属于醉驾。既然已经出了鉴定结果，随后交警也开具了处罚单吊销了李明的驾照，并且处罚了相应的罚金。 在鉴定结果以及处罚书上李明都签上了自己的字，随后事情处理结束之后，李明就回家了，结果等第2天睡醒之后，李明意识到了自己昨晚上到底做了什么，内心当中非常后悔的，看着手里的处罚书以及随后带来的各种后果。李明的内心当中更加后悔。 毕竟被吊销驾照之后，自己很长时间都不能再考取驾照和开车，这对于日后的生活和工作都非常的不方便，所以李明就想到如何才能避免这种事情发生，或者是如何才能够改变这么一个结局。 李明开始努力的回想起昨天发生的全部经过。在慢慢梳理事件的过程当中，李明找到了突破口。随后将交警队告上了法庭，请求法庭撤销交警队作出的处罚判决。 很多人看到这个的时候都非常意外，毕竟李明酒驾是事实，被交警抓了个现行，就算真的告诉了法院也不可能取消交警所作出的判决，在法院李明提交了一份关键的证据，这份证据正是自己的血液检测报告。 李明表示根据道路交通安全违法行为处理程序规定当中的条例，再碰到酒驾的行为时应当有正式的交警陪同前往医院进行抽血检验，抽血检测完成之后，也应当由交警签字，但是自己这件事情从前往医院到最后的抽血过程，全部都是由4个辅警陪同的全程没有看到正式的交警。 就连最后的抽血检验书也是由辅警签字的，这个过程并不符合规定当中的内容，所以交警所获取的抽血检测报告应当是无效的。请求法院撤销交警所作出的处罚书。 交警却表示根据现场的录像以及酒精呼气检验都证明李明确实是酒驾，而且李明在法庭当中也承认了自己当天确实是喝酒了，所以李明酒驾的事实是清楚明确的，至于为什么是辅警陪同前往医院主要是由于当晚的警力不足，才做出了这样的安排。 一审法院在审判的时候关注的重点在于李明有没有酒驾，从多项证据都证明李明确实是酒驾了，而且李明在法庭当中本人也承认喝酒了，既然这个事实无可争议，那么交警作出的判决就没有问题，所以一审驳回了李明的所有诉求。 拿到一审结果之后，李明并不服气，随后发起了上诉，这起案件进入到了二审程序。二审法院对这起案件的关注点和一审并不一样。二审法院在审理的时候认为交警队在取证的过程当中存在严重的程序错误。 既然取证的程序是错误的，那么最终所取得的证据就不能被采用，所以最终撤销了一审的判决，支持了李明的诉求，撤销了交警队作出的处罚通知书。 这起案件曝光之后，许多人都在网上展开了热烈的讨论，讨论的重点围绕取证的程序错误是否能够掩盖李明酒驾的事实？ 其实之所以法律有这样的规定，主要是由于避免在执法部门在执法的过程当中为了达到心中的正义，或者是为了达到最终的目的，采取一些非正常的手段。而这个先例一旦打开，那么在后续的案件处理过程当中会对很多人造成无法估量的影响。
这个问题老百姓不理，可以这样想：如果执法人员没有道德约束，将采集的血样掉包换了，达到惩处或者放纵违法人的目的呢。所以行政处罚法规格的违反程序的案件就要撤销
虽有瑕疵，但不会撤销，关键还要追究刑事责任，不要胡偏了。
不是胡编，违法事实+执法程序合法才能处罚，缺一不可！
程序正义合法，经过许多年的检验和许多国家的验证，是最合理的，也是防止公权滥用的比较好的方法，虽然可能会导致像该文出现一些不合理的现象出现。但依然是最合适的。
就算是程序过错，也改变不了你醉酒驾驶的事实。
避免屈打成招，中国最流行的就是临时工
在国外程序高于一切，并不是事实高于一切。比方说在法庭上证人说了很多的证词，但其中在一个甚至与案件无关的描述上作了假，那么这个人所有的证词都不能采信。
有规定就要执行。能说你人员不够，精力不够就不执行法律，你们更应该首先执行。破坏法律的就是你们这些执行法律的。
查酒驾可以，必须在五十米前设查车提示,必须有正式干警尤其是当晚值班领导的签名,所有过程必须由正式干警参与。辅警无执法权。
中国终于承认了一点：用非法（不符合法律规定的）手段取得的证据，是不合法的，无效！ 这个判定是法制进步的好事！ 当然，酒驾是不对的，不能提倡！ 但不能用非法手段处罚
取证流程违法，那么证据就不能被采纳。这是法律法规，不是人情世故。
颠倒黑白！那晚要是撞死人，看他还嘚瑟不！
他违法了，就因为程序错误就可以逃避责任吗？比如我杀了人，应该死刑，但是执法程序错了，是不是可以免死？
辛普森案不就是因为程序不合被无罪释放了吗？
醉驾最好死刑。害自己不说还害路人。
又相信的网友吗
醉驾就刑拘了，还回家了
酒驾醉驾居然是吊销驾照证和罚款？不该要坐几个月的牢吗？！？
什么可能性都存在，程序的任何瑕疵，结论都不能成立。喝酒了也同样有喝多喝少的问题，不是说喝了就违法了。“人手少”不是理由，执法者说出这种话，是不懂法的表现，如何还去做执法的工作，不能贻笑大方。您说呢？
好，一个字，不然正式工基本上都是闲着没事干！
查！一定要严查到底，小编发这样文章会误导读者并且极有可能造成严重后果，而且UC当负连带责任！
法盲。证据链出问题，事实就没有依据。这就是法律。
这是小编喝多了自己判的是吧！你给他傻逼！
本案的关键点在于，以后在其它案件上，辅警经手的证据是否有效。
胡编。想当然！
居然这么多法盲，普法任重道远啊
虽然很想处罚这个醉驾司机但是如果开了这个头，以后可能就会有更多的违规操作伤害到无辜的人。
程序必须正当，支持二审结果
二审严重错误！辅警的行为相当于正式警察的授权，辅警的所做所为，一切好的结果，坏的结果，都由正式警承担。如果这位酒神非较真，那让辅警打他一顿，他是不是喊：警察打人了？警察说：他们是劳务派遣的临时工，与我无关。还有，你被枪毙，法官肯定不拿枪崩你，都是武警崩你，你回去砸武警家玻璃去吗？
多数人可能不知道，法律上这叫毒树果定律，就是非法取证的情况下，所收集到证据都不能当做证据。
信你个鬼，醉驾还能回家睡觉，还没醒酒吧。
违法是事实，处理就正确，其它是次要的，见义勇不行吗。为自己辩解可耻。
弱弱地想问一下：辅警有执法权吗？别说是4个辅警带你去抽血，就算40000个辅警一起去，他也没有执法权吧？
自已酒醒后想起来的？你信吗？这是律屎在背后支的招吧？
安规矩办事！！！
二审判官厉害👍👍👍👍👍
这不是先例，这是有法律依据的，以前就发生过，比如你非法手段取得的证据就算是证据没问题也不予采纳！
人家承认，但是二审是程序问题
程序正义是最基本的正义
请说一下判决书的文号，否则投诉举报删帖。
二审花钱托人了
法律就是不能通融，好
程序正义相当重要，这人太走运，也给该地交警上了一堂深刻的法制课。
这个判的正确，上战场都是正规军，不可能叫民兵先上战场。这样的交警是入不了法的。
这个事按照我们普通老百姓一般的公序良德认为这个人醉驾是事实，就应该处罚，交警的执法程序不严谨，可另外处罚[doge][doge]
你醉驾只能害人害己，即使这次你侥幸逃脱了，下次可能就是人财两空。
这次我同情交警，酒后驾驶你还有脸钻法律空子！
怎么可能这点小事都不严格执法
就是在督促警察要依法办案，尽量不要有瑕疵，不给一些人徇私枉法有可乘之机。提高警察办案水平和能力，虽然结果是放走了醉驾者，但对以后的工作大有裨益。
法律规定是不可逾越的，其他都是扯淡
差不多和辛普森杀妻案一个意思，警方取证不严谨
交警执法程序不合法是交警的问题，交警应当受到处罚，但不代表你没有醉驾。
酒驾事实清楚不可否认，本人证实无误，不影响事实认定的瑕疵不应该改判，二审法院判决无益于社会公平。
这就是程序正义
必须对错误程序零容忍
论懂法的重要性
这个我支持二审，程序正确很重要，但目前普法的程度常理有点难以理解
程序错误的结果会被视为无效，可能会影响最终结果
程序正义很重要啊
都他妈一根筋吗？杀人偿命 欠债还钱。
如果辅警没有正式干警带队可以单独执法，是不是老百姓也可以上路执法？
正规的交警都在忙吗？
编
胡扯八道。形式瑕疵，不代表证据失效。误导
也就是说一个人犯了罪，事实上也是确实犯罪了。但只要犯罪人找到一个审理中一个假呲。就能不顾事实而宣判无罪。可笑。
交警队又减少了收入。程序不合法。肯定要撤销处罚的。
执法者应守法，
曾经去急诊看病，见过交警带来抽血检查的，医院监控和交警执法记录仪同时开，另外执法手机拍照抽血照片，抽完管上嫌疑人签名，放大拍抽血管签名和条形码。直接后送，查酒精和毒成份，一套直接查了的。
以后别开车了，交警记住你了
这个不值得推广，这个应该承担责任。当然交警执法应该更规范。
自己都签字承认了酒驾到哪里都是罪了
怎么分辨正式警察和辅警？
辅警就是合同工吗？
非法证据排除
在法律面前，应该以事实为依据！！！
我的观点是先撤销处罚，然后再从新根据实事情况再开具新的处罚书，结案。
胜诉了交警天天查你，要么戒酒，要么别开车了
执法人员被违法者狠狠打了一个耳光，同时法律法规也被执法人沾污了。
依据违法程序作出的处罚应该撤消。如果你还能按合法程序取得有效证据，再做处罚，法院也会支持的。只是有些东西时效性太强，没办法重新获取证据了。
瞎编。抽血结果当时出不来，不可能当场吊销驾照
继续编，案号多少？
绝对是扯淡
程序合法，依法执法，正确使用公权力
程序正义和实体正义
参考孙杨药检
辅警没有直接执法权
对于这样的问题 应该双方处罚各负各的责任 你喝酒都断片了 吊销你驾照罪有应得 你程序问题该怎么处罚整改怎么处罚整改 咱没必要学西方那套程序正义高于事实正义的假招子
一码归一码！你酒驾证据确凿，不容抵赖！交警执法不规范，按照相关警例接受处罚！
你想表达什么意思？
胡扯！老百姓千万不要被带偏了
为啥那么多临时工？临时工在工作时扮演一个什么样的角色
不要心存侥幸了，即便交警执法程序有问题，也改变不了你醉驾的事实，二审驳回！
编吧，醉驾是要拘留的，还让回家？
为了公平正义这样做是对的。如果是为了逃避法律的制裁，这样的人即使不判刑，也应该受到大家的批判。醉酒驾驶是对他人生命财产安全的蔑视，也是对自己生命财产的不负责任，永远受到人们的唾弃。
胡编，醉驾了还能回家？交警亲自送回家的？为什么我朋友醉驾直接邢拘了，还回家睡懒觉真能编，
醉驾回家？
就像违法偷录的视频或者录音不能作为证据一样
既然没有执法权当然无效
吹气取证不能证明？
一篇小作文你们就信了，认定醉驾了还能回家吗？