“银行又闯祸了！”河南，一大爷拿3万元定期存单，到银行取钱。可没想到，柜员发现存单是30年前的，而且还是手写存单，竟然说由于年代久远，电脑系统里没有存款记录为由，拒绝大爷取钱。大爷火冒三丈，将银行告上法庭，法院判决让人大感意外！ （来源：三门峡中级人民法院） 王大爷心里喜滋滋的，因为他在乔迁新居的时候，竟然在一个落满灰尘的角落，发现了当年他做粮食生意的账本，而账本里面竟然夹着一张30年前存下的，面额为3万元的银行存单，真是双喜临门。 王大爷年轻的时候，在村里算是排得上号的人物，靠着勤奋的双手，和灵活的脑瓜子，他攒下了一份家业，那3万块钱在当时可算是一笔巨款了，他正是想着钱生钱，才将这笔钱存了进去。 可由于他吃喝不愁，这些年过得稳稳当当，他将存单取回后，夹到账本，转头便忘了个一干二净。 看着那张泛黄的存单，往事历历在目，这笔钱承载着他对过去的追思，也即将给他未来的生活添砖加瓦，是他操劳一生的最好见证。 王大爷满怀激动，跑到银行，他急切想知道，30年前的3万元，到今天能兑换出多少钱。 可当柜员拿到他递交的存单时，却吓了一大跳，她从来没有见过这种“古董”存单，这存单虽然很陈旧，但却又盖着银行的公章，还有复核人和记账人的签章和亲笔签字，看着很真实！ 她不知如何处理，只好叫来了银行经理，谁知，银行经理也没见过这种存单。 他在电脑上操作了一会儿，满脸抱歉地对王大爷说：“大爷，实在不好意思，您这存单是30年前的，我们现在早就是信息化了，系统里没有您的存款记录，找不到存根，所以这钱不能给你兑换了！” 王大爷一听，这是什么意思，他们银行内部流程升级，关他什么事，这存单可是自己真金白银存进去的，是自己的血汗钱，凭啥一句找不到存根，就不给兑换，这不是欺负人吗？ 王大爷直接说：“你银行怎么操作，我管不着，我只知道我今天要把这钱取出来，如果你不给我取，我就去法院告你！” 银行经理见王大爷不好糊弄，便说：“您自己都说这张存单是30年前存的，现在经办人找不着，存根也找不着， 我们也没办法验证这张存单的真伪，确实没办法为您办理取款手续，请您理解！” 见钱取不出，银行经理还质疑这张存单的真实性，简直是侮辱他的人格，王大爷不干了。 他拍着桌子大声喊：“存钱的时候热情得很，现在我拿着存单来取钱，你们却不认账，你们这是抢钱，今天这钱取不出来，我就不走了！” 旁边的吃瓜群众一听，赶紧围了上来，想看看是咋回事，当知道事情的原委后，他们交头接耳，窃窃私语，对着银行工作人员指指点点。 银行经理怕影响扩大，赶紧将王大爷请到了贵宾室，可他仍然认为这张存单不能给王大爷兑换。 王大爷不想再浪费口舌，他直接起身离开，银行经理松了口气，以为此事已经解决了。 可没想到，没过多久，他们竟然收到了一张法院传票，而状告他们的，正是王大爷。 那么王大爷的诉求，会得到法律的支持吗？ 从法律的角度又应该如何看待此事呢？ 1、王大爷认为，存单虽然是30年前的，但是自己把钱存进银行，银行就有责任无条件进行兑换，至于银行如何操作，与自己无关。 根据《商业银行法》第29条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。 王大爷将钱存进银行，便与银行形成了存储合同，银行对王大爷的存款有安全保障义务，且银行工作优化升级，进行账目迁移，于存款人而言，是没有任何关联的。 银行以找不到存根为由，拒绝王大爷取钱，事实上已构成违法，王大爷有权要求银行按约定如数归还本息。 2、银行认为，在30年前，3万元是一笔巨款，如果王大爷真的拥有那么大一笔钱，怎么可能会30年都不来支取和查询，且其手持的存单，经办人签章十分潦草，真假难辨，银行有权对存疑的存单拒绝支付。 3、法院审理认为： 本案的焦点在于，王大爷手持银行存单的真实性，银行抱有怀疑态度，再加上银行的电脑系统并没有这笔存款，所以他们拒绝支付。 法院委托了专业的鉴定机构，对存单进行鉴定，结论是这张存单的银行公章是真实有效的，法院还根据存单上的签章，找到了当时的经办人员之一，其承认存单确实是他办理的。 王大爷还提供了自己做生意时的账本，里面详细记载了当时的王大爷的资金流水，他确实是有存3万的实力。 种种证据下，法院认为，王大爷手中的存单是真实的，银行应该遵守契约，及时为王大爷办理取款支取手续，如果银行如果不认可这个结果，应自行提供证据。 根据《民事诉讼法》第67条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 银行仅凭自身推测，无法提供实际证据，法院对此不予支持！ 综上，法院判决：责令银行在限期内，偿还王大爷的存款本息。 对此你怎么看？ 人物为化名！ 法律一本通