重庆，男子信用卡透支7万。逾期4年还不起，在男子不知道的情况下，银行直接从男子的工资卡里扣钱。扣了7.6万多元后，却给男子发信息说还欠银行7.4万余元。男子怒了，直接把银行告上法庭，一审银行败诉，银行不服，提起上诉，二审有了不同的看法！ （案例来源：华阴市人民法院） “你好，考虑办一下信用卡吗？关键的时候，能解燃眉之急！” 这天，唐博吃完午饭往公司走，被一个业务员拦住，向他推荐信用卡。 当时，唐博正想买一部13000元的手机，送给女友当生日礼物，可工资还没发，他确实急等用钱。 他一听，信用卡还是他工资卡和社保卡的那家银行，只不过是不同的分行，他觉得这家银行信誉一直很好，很痛快的就办了。 当他赶在女友生日当天，终于把她心心念念的相机买到了手，并送给了她。 那一刻，他觉得信用卡真是太给力了，否则他得厚着脸皮跟同事朋友借钱，暴露自己的经济窘迫不说，还不一定能借来钱。 当然，他发了工资立马还了款，可这种提前消费很上瘾，刷卡时很潇洒，还款时很头大。 慢慢的，唐博每个月都超支，谈女朋友，花钱的地方自然多，慢慢的恶性循环，他竟然没办法按时还款，每次都是最低还款，越欠越多。 终于，2年后，银行把他告上法庭，并且胜诉了，法院判决他偿还70458.2本息。 银行虽然胜诉了，可还是拿唐博没办法，因为他就是没钱，要房没房，要车没车，即使强制执行都没办法。 那边银行急，这边唐博也急，信用卡透支，钱都给女友花了，可女友还是把他甩了，他是人财两空。 没了女友，他花销也不大了，就使劲挣钱，手里有点钱，去掉房租水电吃喝拉撒，他就把剩下的钱都用来还信用卡。 他4年还了33笔，一共16304元。但是，信用卡坑就坑在欠款一次性还不完，就会以全部钱款算利息。 直到有一天，他发现不对劲了，他是在这个支行办的信用卡，可银行却把他那个支行的工资卡和社保卡里的钱，扣了还信用卡。 就相当于，他在一个父亲的大儿子那里办的信用卡，工资卡和社保卡是在小儿子那里办的。 可大儿子和小儿子暗渡陈仓，一鼓捣，没告知他，直接把他工资卡里的钱扣了还了信用卡。 可把唐博气的不轻，他觉得这单操作侵犯了他的权益，当初法院判决是70458.2元，四年来，银行私自扣了76411.41元，还信息通知他，还欠银行74945.38元。 钱是越欠越多，就像一个无底洞，这边工资一到账，那边直接给扣走，就没他什么事了，别说房租水电没钱交，他饭都要吃不上了。 唐博又没授权用工资卡还款，他认为银行无权扣除。这样下去，啥时候是个头呀，他们都把自己架空了，辛苦一个月，一分工资都捞不到。 思来想去，唐博一纸诉状，把自己工资卡所在行告上法庭，要求返还自己被扣除的76481.41元及利息。 有人说应该禁用信用卡，害了多少人？起诉银行也胜诉的概率很小或没有，真的没有办法。出台限息令才是解决问题的方法！银行利息利滚利一般人都受不了压榨。 还有人说，信用卡不是免费的午餐，有多大能力穿多大的鞋，透支信用卡两年未还，属于失信人，明知违约会付出代价那就是自己的错。信用卡逾期，还不完，根本还不完！有人说过银行是贷款行业的长青树，是房地产的顶梁柱，是80，90后的天罗地网。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、这种擅自扣款的行为构成对唐博财产权的侵犯。 《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效 银行未经唐博明确同意，擅自从其工资卡中扣款以偿还信用卡债务，这一行为可能违反了《民法典》中关于合同订立应基于双方自愿和平等原则的规定。 如果银行在扣款前未与唐博达成书面或口头协议，明确授权其进行扣款操作，那么这种擅自扣款的行为可能构成对唐博财产权的侵犯，导致相关扣款行为在法律上无效。 2、银行违反了存款自愿和取款自由的原则， 《商业银行法》第29条：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。 对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。 银行在未获得唐博明确授权的情况下，擅自扣划其工资卡内存款，违反了存款自愿和取款自由的原则，侵犯了唐博的合法权益。 3、法院审理后做出判决。 一审法院判决唐博工资卡所在的支行，赔偿唐博76411.41元及利息。 支行不服，提起上诉，二审认为，唐博办理信用卡时，签订的还款协议写着，如果唐博不按时还钱，银行有权从唐博在这家银行开立的任何账户上扣收任何币种款项。 所以，二审判决唐博的钱是被信用卡银行所扣，工资卡银行没扣划，所以工资卡银行不承担赔偿责任。 对此，你怎么看？ （人物均为化名） 民法典