西安：入选世界十大古都； 北京：落选世界十大古都； 洛阳：落选世界十大古都； 南京：落选世界十大古都。 你没看错，这是美媒评选的世界十大古都。值得注意的是，北京、洛阳、南京并没有出现在榜单上，中国城市仅有西安成功入围。 作为久负盛名的十三朝古都，以及丝绸之路起点，西安承载了中国历史多个高度。其中，西周、秦、西汉、隋、唐五个强盛朝代奠定了西安的历史地位。 四大古都论辉煌，西安胜之。我国历史上的十大盛世，西安占其六，分别是文景之治、汉武盛世、昭宣中兴、开皇之治、贞观之治、开元盛世，同时又有秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗等一大批杰出帝王的加持。 因此，从综合历史影响力来看，西安能够代表中国入围世界十大古都之列，可以说是实至名归。
美国佬评古都，他有什么资格评？
确实都是古都，但是很多都早就废弃了
古~长安。古~咸阳。风水好，九星照耀！
前十有一个已经很了不起了
有些问题不去想就觉得没啥。一细看，其它古都代表的国家或湮灭于历史长河，或成了小卡拉米。咱这儿从丰镐起算都3000多年了。
虽然美国人评选出古都没有什么好说的，也没有好在意的。可西安确实是货真价实的古都，中国最值得点赞古都。不管现在有人说他是废都也好，还是其他的什么的，但他确实曾经在中国历史上最辉煌的都城。
最佳秋色在长安！
四大都有，十大肯定有。
其它的都是什么土鸡瓦狗
无聊
中园的故事，美国人讲！
看吧，美国佬都没把开罗算进去，自己知道造假
废都…
从不崇洋媚外
世界四大古都之一，咋可能不是十大之一？
论历史论那时候的世界影响当然是西安，西安在秦朝完成了中华大一统，使多民族文化整正融合，西安在唐朝真正的成了世界之都，当时的西安世界各主要国家的商人官员外交使节多如牛毛，建都历史也有两千多年，至于北京南京建都史从元朝开始，到现在不过几百年。
什么垃圾评选，中国古都入选仅一个、才第九
人家是一个国家只能上一个，这有什么好拉仇恨的。
老美的国家历史才多少年？其它几个文明古国早就没落了！只有中华文明形象悠久长远！
也就罗马，西安，君堡够格
外国人评的理他作甚
这是对古都的一种羞辱！
前四个进前十我认，后面几个凭啥跟西安一起？
里面除了西安，罗马和君堡，都可以删了，补上洛阳，北京，南京，开封，杭州，沈阳，哈拉和林。
要说古文化传承，中国不说话，其它的都该闭嘴
没有把华盛顿评为世界十大古都挺意外的。
都没有考古的国家竟然评古都
谁选的？值得我们这么上心吗？
北京天安门之前的街道长安街，清代人在北京看戏写一本笔记《长安看花记》，长安已在我国是都城的文化代名词，无论建都在哪个地方的中国都城，在文人文化字眼里都可以称为长安。这些已经说明长安时代在我国都城史上的地位，长治久安的命义寄托着中国第一个稳定长久的大一统时代汉代的治世理想，也成为大中国第一次历史大国自信的由来。世界四大古都中国占其一，就必然是西安。国际外交惯例也有，出访文明古国，从现有首都访问是常规礼仪，从现有首都访问后又进入该国古都文化访问是近一个级别的礼仪，如果反其道先访问故都，再访问现都城，就是外交礼仪中最友好最表达尊敬礼遇的关系。中国古都虽多，外交上承担古都角色的只是西安。访问列表中出现西安的，都是规格很高。以前中西方关系好的时候，西安开过城门接待过克林顿和希拉克，普京更是多次入住西安曲江。西安就是中国国家的历史文化里认可的故都象征，世界也认可。这是其他古都不好比的，不明白的是，河南省洛阳市为什么总琢磨怎样在中国历史文化地位超越西安？！历史、现实和国家外交定位都不是这么回事。当然不应该否认洛阳的重大历史文化地位。
北京不早就被拆完了吗！除了个故宫，什么都没有