厦门，一个怀胎8月的孕妇去医院做产检，被一辆大货车直接撞飞。让所有人意想不到的是，胎儿被撞出母体摔在地上，居然奇迹般活下来了。事后，肇事司机赔偿135万，可10年后，小男孩的遭遇却再次出乎所有人的意料。

（案例来源：未央史默）

2014年，一个叫段梅的女人怀上三胎即将临盆。这天，段梅肚子有些不舒服。丈夫赵庭骑摩托车带她去医院。

可谁也没有想到，就在夫妻俩去医院的路上，一辆满载渣土的大卡车突然失控，竟直接将夫妻俩撞倒在地上，双双当场死亡。

段梅腹中的胎儿，也被撞出几米之外摔在地上。

让人感到不可思议的是，胎儿凭着顽强的生命力，居然奇迹般复活了。

当然，男婴在抢救的过程也是惊心动魄，悲痛欲绝的家属给这个大难不死的男孩取名平安。

段梅跟丈夫均来自四川，他们只是在厦门打工，夫妻俩双双离世，留下三个年幼的孩子，着实让人心疼。

后经协商，肇事司机赔偿135万。

各界爱心人士了解到三个孩子的情况，也纷纷捐款献爱心，总共筹集到136万善款，而这笔善款则由相关部门代为保管，他们每月会按时给三孩子固定的生活费，等三个孩子成年之后，剩下的钱再由他们自行分配。

司机所赔偿的135万，男女双方家属经过多次协商，也做出了合理分配。

小平安跟姐姐由奶奶和叔叔赵超抚养，哥哥则由外公外婆抚养，那笔钱也被一分为二，奶奶一方获得73万，外公外婆这边分了62万。

协议内容上明确规定，双方所分到的这些钱，都要用于孩子日后的开销，不能挪为己用。

为了相互监督，奶奶保管存折，赵强保管密码。

小平安虽然捡回一条命，但留下很多后遗症，2014年10月，小平安被诊断脑积水严重，需要立即做手术。

可奶奶却觉得医生的话危言耸听，觉得自己的孙子并没有什么大碍，她觉得是浪费钱。

儿子赵强却觉得，没有什么比孩子的健康更重要，反复劝说母亲拿出钱，帮孩子做手术。可在奶奶看来，自己的儿子赵强就是惦记上这笔钱。

这让赵强颇为恼火，他不明白也不能理解，母亲明明身上有这么多钱，非要这么固执，孩子还这么小，理应多增加营养，可她每天就是清汤寡水，把钱看得比什么都重要。

母子俩意见分歧，相互不信任，产生了隔阂。

后来，赵强将密码告诉母亲，自己再不插手管侄子和侄女的事。

奶奶没见过什么世面，手上突然掌管这么多钱，竟被旁人给惦记上了。

最终的结果是，奶奶在自己侄女的忽悠下，拿着这笔钱去买了理财产品，所有的钱都被套牢。

没钱之后的奶奶，灰溜溜地带着两个孩子回到四川老家， 她压根不敢跟儿子说实话，而最终的结果是，小平安没有继续接受治疗，导致他智力异常，又因长期营养不良icon，居住环境差，又黑又瘦，穿得衣服也像个叫花子。

奶奶带着两个孩子，就靠着每月慈善机构发放的1000块维持温饱。

转眼10年过去，当记者再次见到小平安时，心里是一种说不出的滋味。

小平安连话都不清，行动也很迟缓，因智力有缺陷，即便是去上学也只是去凑个热闹，考试永远都是个位数。

小平安的这种情况，已错过了最佳治疗时机， 医生也不敢保证能把他医好。

别人都说，大难不死必有后福，可小平安如今这样，却纯粹是人为造成的。

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？

1、司机造成人员伤亡，赔偿135万合情合理。

《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

卡车司机超载，违反交通规则，导致货车失控，发生交通事故。交警出具了责任认定书，司机是全责。因此，司机应该赔偿死者家属于丧葬费，赔偿金等。

司机家庭并不富裕，心生愧疚的他卖房卖车四处借钱，将这笔钱一次性给到家属手上。

其目的就是为了让三个孩子以后生活有保障。

2、奶奶和叔叔作为孩子的监护人，并没有合理履行他们的义务。

《民法典》第35条规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除违背监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。

作为监护人，奶奶和叔叔理应照顾好两个孩子的饮食起居，合理利用赔偿款，积极为孩子治疗。可母子俩却因为钱产生矛盾，奶奶让孩子自生自灭，叔叔赌气不管。

孩子留下严重后遗症，两个监护人都有不可推卸的责任。

3、《民法典》第6条规定:民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

3个孩子成为孤儿，不管是孩子的奶奶或者是叔叔，就算是没有赔偿款，在能力范围内，也有对孩子照顾的义务。

可悲哀的是，小平安如果积极接受治疗，完全可以像个正常的孩子一样活着，但却因为奶奶的偏见，毁了这个孩子的一生。

不管是谁，做任何决定都应该遵循公平原则，明白自己的权利和义务。

对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）