塔山之战国军不可谓不英勇，为何还是以失败告终？

第一，双方火力

东野在塔山方向共有火炮119门，包括92步兵炮和82迫击炮56门，75山炮28门，九二式105毫米加农炮4门，九六式150毫米榴弹炮4门，75毫米野炮11门。蒋军炮兵主要是62军山炮营，54军的一个105榴弹炮营(仅4门参战)和两个75山炮营，以及暂62师从54军废旧仓库里淘来的4门120重迫击炮，总共100门左右。

第二，双方兵力

四纵三个师，四万人投入塔山战役，总共伤亡3000多人，阵亡总计800多人，没有一个团伤亡过半，最多的一个团，伤亡800多人。

中国人民解放军41集团军战史，也就是四纵战史。贴出四纵塔山战役每天伤亡

10号 319人

11号 563人

12号 休战，无

13号，独立95师进攻1048人伤亡，

14号 745人

15号 470人。

据罗奇战后请补的武器装备清单，计有步枪500支、轻机枪100挺、重机枪30挺、冲锋枪300支、卡宾枪114支、信号枪50支、枪榴弹筒80具、82毫米迫击炮50门.

国军号称十一个师，其实只有六个师参与进攻，几个主力师和生力军，除了独立95师，其余没有进攻或者还在船上。

四纵真正打的就是十师十二师，2万多人，11师在结合部根本没打，11纵在虹螺岘数星星，后面1纵更是闲得蛋疼。就这样国军已经把吃奶的劲都用了。最可笑的火力，炮兵对轰，东进兵团轰不过四纵炮兵团，重庆号轰不过炮纵炮三团。

第三，地形工事

提到塔山书上常说的一句话叫塔山无险可守，但实际上是言过其实的。塔山村面向国民党军进攻的方向是30米宽的饮马河，射界十分开阔，便于共军发扬直射火力，村子背靠着海拔42米的小山，小山东西两侧陡峭，紧挨着是平坦的田地，从侧面攀登难度较大，南北向是大缓坡，山坡从山顶经塔山村一直延伸到饮马河边，整个山坡的最低点就是河对岸国军的进攻出发地周流河子 。

虽然说国军控制的大小东山和影壁山能够俯瞰塔山村，但塔山背后的上坎子、苏家屯一线是一直延伸到高桥的连绵丘陵，在没有炮兵校射飞机的情况下，我军隐蔽在丘陵背后的预备队和炮兵国军是看不到的。而受限于地形，国军每次进攻前都要在饮马河对岸展开兵力，甚至54军的炮兵需要在海滩展开，才能支援进攻。这些在白天都是塔山共军能一览无余的。

塔山东侧的空地宽度约一公里，仅挨着京奉铁路（北宁线），铁路已经被四纵扒掉，整个路基被挖空形成运动通道，还在路基两侧开了大量射孔，与塔山守军形成了对这片开阔地的交叉火力封锁，同时我军利用铁路两侧国军丢弃的碉堡和铁轨枕木，在铁路桥一线修建了坚固的前沿工事。铁路桥向东几百米是高家滩村，村子一面临海，面向国军进攻的方向遍布滩涂和水坑，视野也很宽阔。

塔山向西的空地被更西侧的白台山控制，白台山再向西连接红螺砚山 已经完全是山地地形。同时，塔山正面宽度太窄，从打鱼山到白台山宽度不到8公里，防线总宽度11公里，实际上由于打渔山和高家滩之间隔着几百米的滩涂，在涨潮后又会被海水淹没，而白台山附近已进入山地，双方攻防的重点就是塔山村周边三公里的地段。这样的地段大兵团根本展不开，而饮马河与影壁山之间的空地狭小，同样也摆不开后续部队。在这样的地形下，如果说塔山是天险，那是胡扯，但如果说塔山无险可守，那除非说这话的人开的是高达不用走。既然如此，为啥我国军史书籍文章一概说塔山无险可守？因为这是引用了国军的“名人名言”。“塔山无险可守”原文出自侯镜如 回忆录，据侯镜如回忆，此名言出自国防部战地视察组第四组组长罗奇“罗千岁“之口。既然敌人都这么谦虚说塔山无险可守了，共军凭啥不认呢。问题是塔山的地势比号称”第二凡尔登“的配水池强的不是一星半点，共军工事的坚固和复杂程度也远高于配水池，结果国军这种当年淞沪会战翻个栅栏都能死伤惨重、江西剿共遇到个原木机枪堡都啃不下的军队愣是说无险可守，那只能说明是国军瞎。