“坏人变老了！”山东，一饭店推出5元早餐不限量，大爷交钱后，拿了7个鸡蛋、两屉小笼包、两碗粥、两碟小咸菜。服务员发现，大爷只吃了蛋清，扔了一堆的蛋黄和包子皮。服务员追出去让大爷交罚款，没想到，大爷举起手里的水杯就要砸服务员。网友：这就是不推行免费医疗的原因！   山东一早餐店的老板怀着一颗感恩的心，决定以5元不限量的优惠回馈顾客。他精心烹制了各式美味佳肴，希望能让顾客在品尝美食的同时，也感受到店家的诚意和温暖。然而，当一位鹤发银丝的老者走进店里时，事情却发生了戏剧性的转变。   这位老人显然是奔着优惠来的。他点了数量惊人的食物，鸡蛋、包子、粥、小菜，每样都来了个双份，食物堆积如山，旁人无不侧目。老人却毫不在意他人的目光，悠哉游哉地找了个僻静的角落，开始享受他的“免费盛宴”。   但让人瞠目结舌的一幕还在后头。老人竟然挑三拣四，只吃鸡蛋的蛋清和包子的馅料，把蛋黄和面皮残忍地抛弃在一旁。他狼吞虎咽，仿乎在宣泄内心的不满，又似乎在炫耀他的“聪明”。   眼见这令人不齿的一幕，服务员再也按捺不住内心的愤慨。她快步上前，语气诚恳而又充满正义感，委婉地提醒老人要珍惜粮食，不要造成不必要的浪费。   然而，老人非但不领这份情，反倒恶语相向，一脸倨傲地宣称自己已经付了钱，想怎么吃就怎么吃，旁人无权置喙。面对老人的蛮横无理，服务员只能无奈地叹了口气，心中的怒火却难以平息。   令人震惊的是，老人闻言勃然大怒，竟举起手中的水杯，做出要砸向服务员的威胁动作。在场的顾客无不惊愕，纷纷斥责老人的恶劣行径。老人虽最终悻悻放下水杯，但那凶狠的眼神依然令人心有余悸。   这一事件迅速在网络上引发了轩然大波。大多数网民对老人的行为表示强烈谴责，认为他年事已高，却仍如此不懂得珍惜食物，实在令人不齿。   但也有少数网友提出了不同看法。他们质疑，既然店家承诺不限量，就应有亏本的觉悟，事后又索要赔偿，难免有些言而无信。他们认为，优惠活动的出发点是好的，但如果缺乏配套的规则，反而可能适得其反。   那么，站在法律的角度上，该怎么看待这件事呢？ 诚然，这家早餐店提供的是价格亲民的五元自助餐，但这绝不意味着我们可以肆意浪费粮食。这位老人的行为无疑是对食物的极度不尊重，与我国长期以来倡导的勤俭节约的传统美德背道而驰。   事实上，我国有明确的法律条文对此进行规范和约束。根据《中华人民共和国粮食安全保障法》第五十二条之规定，国家提倡并践行节约，坚决抵制一切浪费粮食的行为。   与此同时，县级以上人民政府也肩负着建立完善的引导机制的重任，既要以激励的方式推动节粮工作，也要通过惩戒和教育相结合的手段加强监管，真正将粮食节约工作落到实处。   更令人不安的是，当服务员出于善意提醒老人不要浪费食物时，老人非但不能虚心接纳，反而变本加厉地耍起了横。他不仅言语上对服务员进行羞辱，甚至还做出了威胁的肢体动作。这种行为不仅是对服务员人格的一种践踏，更是对他人合法权益的一种侵犯。   依据我国《治安管理处罚法》第四十二条之规定，行为人的这一恶劣行径，可能会面临五日以下拘留或五百元以下罚款的惩戒。倘若情节严重，处罚的力度还会进一步加大，可处五日以上十日以下拘留，并可同时处以五百元以下的罚金。   法律的威严不容挑衅，法律的尊严不容亵渎。每一个公民都应心怀敬畏，谨遵法度，决不可存有侥幸心理，试图钻法律的空子或挑战法律的底线。   作为社会的一员，我们每个人都有义务去捍卫法律的尊严，用自己的实际行动去维护法律的权威，共同营造一个尊法守法、公平正义的社会氛围。 对此，你怎么看？ 信息来源：原文登载于网易视频2024年8月1日《五元不限量早餐店 大爷只吃蛋清扔掉蛋黄》