“这就是非法强拆的下场！”江苏，男子经营着一家饭店，该饭店被纳入了拆迁范围，按照男子的想法，自己一共能够拿到三四百万补偿款。然而，相关部门找到男子，竟说他违建，要求其自行拆除饭店，男子对此表示拒绝后，相关工作人员于清晨来到男子的饭店进行了强拆，男子在拍照录视频过程中与对方发生冲突，遂在盛怒之下开车冲了过去，最终导致2死8伤。事后，男子因涉罪被检方提起公诉，男子则认为自己是正当防卫。 （来源：澎湃新闻） 李强在当地经营着一家河边饭店。这家饭店开了好些年，生意一直很红火，味道好价格实惠，在十里八乡是人人皆知。 平日里，一家人整天在饭店里忙前忙后，日子过得辛苦却也踏实。 2018 年间，村里传出要拆迁的消息，村民们都在心里琢磨着拆迁补偿合不合算。 李强也不例外，他家的房子有二百三十多平方，当得知拆迁补偿价格每平 7100余元时，他犯了愁。 因为按照拆迁价格计算，他顶多能拿到163 万余元，在当地根本买不到一套满意的房子。 不过，李强又很快想到了自己的饭店。这些年生意好，他在饭店旁边扩建了些简易房用来堆放杂物，这些房子慢慢靠近了河道，整个饭店的面积大了不少。 李强盘算着，家里的房子加上饭店，怎么也能有三四百万，这样买房子就有着落了。 于是，他的心稍稍安定了下来，便满心欢喜地等着拆迁补偿款下来。 然而，坏消息很快传来。 李强被告知饭店因侵占河道属于违建，必须拆除且没有补偿款。 李强懵了，饭店经营这么多年，从来没人说这是违建，现在生意正好，却突然来这么一出。 他觉得不合理，坚持认为饭店虽然靠近河道但对河道没影响，不给补偿就不能拆饭店。 后来，村干部多次通知李强限期拆除，可杨杰态度坚决，“我的房子我做主，不给赔偿就别想拆。” 最后，相关部门只好决定了强拆。事发当天清晨 6 点许，张明带着一群人来到饭店。 他们拿着拆房工具，还带了些人维持秩序。 到了饭店门口，他们先砸坏摄像头，又砸开大门锁，把饭店里的东西往外搬。接着开始砸玻璃、拆门，一旁的挖掘机也准备就绪。 这时，李强妻子得到消息赶来进行阻止，却被人一把推开。 妻子急得大哭，赶紧给李强打电话。李强赶到时，场面已经难以控制，他拿出手机拍摄，想记录这一幕作为证据。 张明看到后，遂带人冲上前抢夺李强的手机。李强在此过程中遭到推搡，手机掉到地上，李强想去捡却被拦住。 最终，在混乱与焦急之下，李强坐进车里发动车子，猛踩油门冲了过去。 众人措手不及，最终因李强的行为，导致了在场2 人当场死亡，8 人受伤。 直到有人报警，警察赶了过来，才最终平息了这场风波。 事后，李强因涉罪被当地检方提起了公诉。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 1、李强表示自己是在正当防卫。 事发当时，张明带人对自家房屋进行了强拆，损害了自己的财产权益。 自己为了留存证据，遂拿出手机进行录像，但遭到了张明等人的哄抢，人身权益同样遭到了威胁。 根据《刑法》第20条规定，为了保护自身人身、财产权益，对不法侵害人实施反击行为，即便造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。 而自己正是为了保护自身人身和财产安全，才最终在双方力量对比如此大的情况下出此下策。 对方有错在先，自己无须承担刑责。 2、院方认定李强的行为明显超过了必要限度，造成重大损害，构成防卫过当。 在张明等人的如此行为下，李强可以实施适当的防卫反击行为，但该行为是有限度的。 李强通过开车胡乱冲撞的方式，最终导致了2死8伤的结果发生，明显超过了防卫的必要限度，当属防卫过当，应当承担刑事责任。 由于李强在客观上实施了极端的危险方法，即除失火，决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，危害公共安全的行为。 并且因此已经造成了危害公共安全的严重后果发生。 故依法成立以危险方法危害公共安全罪。 最终，院方判决李强有期徒刑15年。 3、如何评价张明等人的行为呢？ 根据《刑法》第293条之规定，有随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等行为的，依法处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 本案中，张明等人无事生非，来到李强家中进行非法强拆，在此过程中，引发了后续的冲突，危害社会秩序，依法涉嫌寻衅滋事罪。 张明等人因涉罪被采取刑事强制措施，对于其他涉案人员，该部门依照规定对其进行了调整停职等。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。#护苗有我2024#（文中人物为化名）