“太解气了！”佛山，一女子带孩子人肉占车位，被男司机要求让出车位，女子愤愤离开，却悄悄折返将男司机的新车划花。她故意躲开摄像头，以为做得天衣无缝，却没想到，男子的车有哨兵模式，被捉了现行。男子马上报警，定损金额为6770元，女子被警方采取刑事强制措施后求调解，男子：坚决不调解，我只想把你送进去！女子肠子都悔青了！ （来源：） 时至中秋，阮先生开着才买了7天的特某拉汽车，打算带着一家老小，到商场里玩耍，由于是节假日，地下停车场的车位，一位难求，阮先生在地下车库跑了好几圈也没有看到车位。 正当他沮丧的时候，突然发现不远处有一辆车有离开的迹象，于是，他马上兴奋地开了过去，打算把这个位置给占了。 可没想到，一名女子竟然牵着孩子，先他一步，跑到了车位前站着，这种行为俗称“人肉占车位”。 阮先生愣住了，但他认为，这既然是公共车位，那大家都有停车的权利，如果女子家的车就在跟前，他没什么好说的，可他们车都没来，却人肉占车位，这可不行。 于是，他便说：“你们让一下，我要倒车了！” 可女子却说：“这车位是我们先占的，你找别的车位停吧，我家的车马上就过来了！” 可阮先生不愿意，他回怼说：“这又不是你家的车位，车位是给车停的，得有个先来后到，你赶紧给我让开！” 女子碰了钉子，她没说什么，赶紧拉着孩子走了，阮先生也顺利将车给停好，开开心心带着家人去逛商场去了。 过了几个小时后，他们打算回家，可总感觉自家车有点不对劲儿，又说不出来是怎么不对劲。 他打开手机的手电筒，细细查看，才发现车身多了几道划痕，而且这些划痕都比较新，就像是刚划上去的。 阮先生心疼坏了，这车是新买的，才开7天，就被划伤了，到底是谁这么缺德啊。 想到自己的爱车上有哨兵模式，于是他便打开来看，结果看到了一名女子，正在拿锐器拼命划自己的车，之后扬长而去。 这名女子还挺聪明的，她专门挑监测盲区下手，以为这样就能逃避法律责任，可她做梦也没想到，阮先生的车竟然有哨兵模式。 虽然他看不清脸，可是从身着打扮和体型来看，他判断，这名女子和人肉占车位的女子，是同一个人，而他猜测，女子划车的原因，就是为了报复占用停车位的事。 锁定了嫌疑人后，阮先生马上报警，并将车开到4S店进行定损，他决定要让这名嚣张的女子付出代价！ 由于车身被刮花，需要做补漆，4S店的定损金额为6770元，如果阮先生追究，一旦查实，女子是免不了要吃国家粮的了。 由于有了阮先生的视频，警方很快便将这名女子找到，并采取了强制措施。 警方曾向阮先生转达，女子有调解的意愿，可被阮先生一口拒绝，他说：“我不会调解的，我就想让她进去！” 那么，女子的划车行为，真的会坐牢吗？从法律的角度，又应该如何看待此事呢？ 1、女子因人肉占车位不成，出于报复目的，故意划伤阮先生的车，已构成故意毁坏财物罪。 根据《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 按照相关的规定，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失5000元以上的，就会构成故意毁坏财物罪。 阮先生的汽车定损金额为6770元，已达到刑法中“数额较大”标准，依法适用于3年以下有期徒刑的量刑标准。 2、女子除了承担刑责，还需要赔偿阮先生的财产损失！ 根据《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 女子划伤阮先生的车，造成了他的车受损，除了按定损单赔偿损失外，还需要承担阮先生因此产生的交通费、误工费等其他费用。   3、人肉占车位违法吗？ 根据《民法典》相关规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，不得违背公序良俗。 从人肉占车位本身而言，并不违法，但公共停车位，首先的适用主体为机动车，遵循汽车先到先得到原则使用，如果采取人肉占车位的做法，对于其它车主来说，是不公平的，同时也会造成资源的浪费和侵占。 如果因人肉占车位，而引发双方的矛盾，造成交通拥挤，或者人身伤害，造成扰乱公共秩序，那么则构成违反《治安管理处罚法》第23条规定：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 遵纪守法，是每个人公民应尽的义务，因占车位引发的矛盾，其实只是生活中的小纠纷，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，女子因小事怀恨在心，出做极端举动，最终付出了沉重的代价！ 对此，你怎么看？ 人物为化名！