“当法律不能保证底层人的权益时，底层人只有以命相搏。”这句话反映出一种无奈与绝望，但这样的观点值得我们深入思考和探讨。

从现实角度来看，法律的存在本身就是为了保障全体公民的权益，包括底层人民。在一个健全的法治社会中，法律有着严格的制定、执行和监督机制，旨在确保公平正义得以实现。不可否认，在某些情况下可能会出现法律执行不到位或者个别司法不公的现象，但这不能代表法律整体不能保障底层人的权益。 底层人民在社会中往往面临着更多的困难和挑战，如经济压力、资源匮乏、机会不均等。当他们遭遇不公正待遇时，确实容易产生强烈的无助感和绝望情绪。然而，以命相搏绝不是解决问题的正确方式。这种极端行为不仅可能给自己和家人带来巨大的痛苦和损失，也不利于社会的稳定与和谐。 一方面，我们应该不断完善法律体系和司法制度，加强对法律执行的监督，确保法律能够真正成为底层人民维护自身权益的有力武器。提高司法的公正性和透明度，让底层人民在遇到问题时能够信任法律、依靠法律。同时，加大对法律援助的投入，为那些缺乏法律知识和经济能力的底层群众提供专业的法律帮助，让他们能够有效地运用法律手段解决问题。 另一方面，社会也应该给予底层人民更多的关注和支持。通过完善社会保障体系、提供公平的教育和就业机会等方式，从根本上改善底层人民的生活状况，减少他们遭遇不公正待遇的可能性。同时，加强公民教育，提高全体公民的法律意识和法治观念，让大家都明白法律是维护社会秩序和保障个人权益的重要工具，共同营造一个公平、正义、法治的社会环境。 总之，虽然底层人民在某些情况下可能会感到法律未能充分保障他们的权益，但我们不能因此而否定法律的作用。我们应该共同努力，不断完善法律体系和社会制度，让法律真正成为全体人民的守护者，而不是让底层人民陷入绝望而选择极端的方式。