亏大了？辽宁，女子去相亲，狂点5490元饭菜，吃饱喝足一抹嘴，男子看呆了一口还没吃上就让买单，男子怒怼：凭啥呀？男的活该呀？男的是大怨种呀？男子灵机一动问了一个问题，女子彻 底傻眼了乖乖买单？结局太舒适了。

沈梦轻步走进了那家她精心挑选的餐厅，她身着一件轻盈的米色羊绒裙，既显高贵又不失优雅。她的目光在餐厅内扫视一圈，蕞终落在了朱华东身上。朱华东已经在那里等候多时，他的眼神在沈梦出现的那一刻亮了起来。

朱华东站起身，绅士地为沈梦拉开了椅子，他的动作中透露出一丝期待。他决定先点餐，毕竟边吃边聊总比干坐着强。他本来已经定好了套餐，但沈梦一听就皱起了眉头，她轻声细语地表示套餐里没有她喜欢的菜，她更喜欢单点。

朱华东心里有些不悦，但表面上还是保持着风度，他无 所谓地同意了沈梦的要求。当沈梦开始点餐，他的心情开始变得复杂。沈梦点的都是餐厅里蕞贵的菜品，大龙虾、黑金鲍、大 片和牛……她点餐的样子就像是在挑选战利品。

朱华东忍不住提醒她，这些菜是否吃得完 ，但沈梦只是轻蔑地看了他一眼，继续她的点餐。朱华东的心情开始变得沉重，他开始怀疑沈梦的动机，她似乎对这顿饭的兴趣远大于对他的兴趣。

在等待上菜的过程中，两人开始聊天。朱华东很快发现，沈梦的三观与他格格不入。她似乎只对嫁给有钱人感兴趣，而朱华东这样的奋斗青年显然不符合她的标准。沈梦的行为让朱华东感到失望，他开始怀疑自己是否只是沈梦眼中的一个“冤大头”。

当饭菜陆续上桌，朱华东已经打定主意，他不会吃一口，他要让沈梦明白，她的行为是不会被接受的。沈梦则毫不在意，她大口吃着龙虾，嘴角沾满了油渍，却显得异常满足。 沈梦不以为然地说：“男人和女人吃饭，当然是男人付钱了！”

“凭什么？男人活该吗？男人是大傻瓜吗？男人就该让你白吃吗？”朱华东连续发问。 沈梦愣住了，她从未遇到过如此计较的男人，心中不禁生起怒意。 她显然没有料到朱华东会有这样的反应，看来自己失算了。

“你这是什么意思？难道男人不该为女人花钱吗？”沈梦愤怒地反驳。 朱华东接着说：“如果你能说出我的名字，这单我就买了。”

饭后，服务员拿着账单走了过来，账单上的数字让朱华东的脸色一沉。沈梦则毫不在意地说道：“男女出来约会，就该男人付钱嘛，你把账单给这位男士。”朱华东的脸色变得更加难看，他问沈梦为什么他要付钱。

沈梦的回答让朱华东感到愤怒，她似乎认为男人就应该为女人花钱。朱华东提出了一个条件，如果沈梦能说出他的名字，他就付账单。沈梦愣住了，她这才意识到自己在整个用餐过程中几乎没有关心过朱华东。

朱华东站起身，他告诉服务员账单应该由沈梦来付，然后他推开包间的门，大步流星地离开了。留下沈梦一个人，她的眼神中充满了惊讶和愤怒。

这个故事告诉我们，无 论男女，都应该在约会中保持尊重和平等。没有人应该被当作“冤大头”，也没有人应该因为性 别而承担不公平的责任。朱华东的行为虽然直接，但却是对沈梦行为的一种有力回击，他用自己的行动维护了自己的尊严。

从法律角度对这件事进行认定，我们可以从以下几个方面进行阐述： 当事人应当按照约定全 面履行自己的义务。在本案中，沈梦与朱华东在餐厅就餐，实际上与餐厅形成了餐饮服务合同关系。作为合同的一方当事人，沈梦有义务按照约定或法律规定支付餐费。虽然社会上可能存在“男方请客”的惯例，但这并不构成法律上的强制规定。因此，沈梦不能以此为由单方面拒绝支付餐费。

花费者权益保护 法的视角 《花费者权益保护 法》第 十六条明确规定了经营者向花费者提供商品或者服务时应履行的义务。餐厅作为经营者，在提供符合约定的餐饮服务后，有权要求花费者支付相应费用。沈梦和朱华东作为花费者，在享受餐厅提供的服务时，也应当履行支付费用的义务。这是花费者权益保护 法所倡导的公平交易原则的具体体现。

从法律角度来看，沈梦与朱华东在餐厅就餐所产生的费用应当由双方合理分担。沈梦不能单方面认为应由男方承担全 部费用，也不能以此为由拒绝支付餐费。双方应当遵循公平原则、合同法以及花费者权益保护 法的相关规定，共同履行各自的义务和责任。如果双方无 法就费用分担问题达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。 （案例来源：CQTV渝派生活帮）