安徽，一11岁小孩，在广场玩耍时，身后石像突然翻倒，男孩当场死亡。事后，妈妈奶奶跪在石柱下痛哭，认为石像不牢固导致孩子意外身亡。事件结果出乎意外！   （案例来源：大河报；安徽一广场石像砸死11岁小孩，妈妈跪在石柱下痛哭；2024-09-20）   中秋节前一天晚上，11岁小男孩壮壮（化名）在和家人吃完饭后，因为时间还比较早，于是王女士（化名）便想着带儿子去附近的文化广场玩耍，顺便消消食。   然而，让她后悔终生的事情发生了，就在男孩欢快的玩耍时，身后的石像不知是什么原因，突然翻了，倒下的方向刚好是男孩所处的位置。   随后，不给王女士丝毫反应的机会，石像已经砸在了儿子的身上，男孩当场去世。   看着倒在血泊中的儿子，母亲哭得撕心裂肺，只恨自己为什么没看好孩子，为什么要在今天晚上带儿子出来散步！   事情发生后，男孩家人当晚就拨打了报警电话，希望能给已逝的儿子讨个说法。   而警方那边也给出了回应，表示会尽快通知相关部门处理此事。   此次事件一经发酵，便引起市民热议。   部分网友认为，按照常理，石像如果是嵌入式的情况，遇到大风刮过都不刮倒。而如果是胶、水泥凝固的话，那就另当别论了。   但该说不说，还是家庭安全教育不到位。   要知道的是，通过观察视频中石像的位置，可以明显看出，石像的位置并不是像滑滑梯那样，供儿童玩耍的地方，更何况它被安置在很少有人经过的草丛里。   而还有一些网友持不同看法，认为就算石像旁边挂着禁止攀爬后果自负的牌子，那也是石像的不对，谁让它处在那里。   打个比方来说，自家女儿说暖气片打她了一样，女儿又不可能主动去欺负暖气，那必然是暖气从墙上跑下来了，将女孩打了一顿。   那么，从法律角度上讲，应该由谁承担事故责任？   1、若男孩攀爬石像导致死亡，主要责任应由男孩监护人承担。   根据《民法典》相关法律条例，未成年人的监护人应当对未成年人的行为负责。   具体到本案中，如果事发当晚，石像倒塌的缘故，是因为男孩自行攀爬导致的。   那么在这种情况下，便属于监护人未能有效监管，也就是说壮壮妈粗心大意之下，没有看护好自家孩子，这次酿成了悲剧，应由监护人承担主要责任。   2、若石像存在安全隐患导致男孩死亡，主要责任应由相关部门承担   如果经警方调查核实当时情况，发现石像确实存在维护不到位的问题，园林公司应承担相应法律责任。   因此，如果证实石像的安装或者维护出现缺陷，园林公司可能因为未能尽到相应义务，而被追究赔偿责任。   通过此事，也希望提醒家长们，不管是宾馆、商场等经营场所，还是一些公共区域，都要看护好自己的孩子；   广场上的石像也并非是让儿童娱乐玩耍的工具，而是属于供观赏的公共设施。   所以，鉴于平日生活里儿童活蹦乱跳的天性，家长们一方面要增强孩子规避潜在危险的意识，一方面，处于公共场合时，一定要看护好自己的孩子，重要的事情说三遍！   对此，你认为应该由谁承担事故责任？   文|木南 编辑|木南