湖南株洲车祸,谁来赔偿?是个难题,出租车or白色小车? 1、白色小车:他肯定要赔偿,是他撞的人,但是他是网约车,不知道保险够不够,大概率是不够的,真的挺愁人的
2、出租车司机:大概率只需要赔偿白车的修车费用,但是考虑白车不够赔,不知道交警会不会给出租车划一点责任,毕竟事情都是他引起的
大家说说怎么样划分责任比较合理,赔偿问题怎么解决,想想就挺愁人的。。
湖南株洲车祸,谁来赔偿?是个难题,出租车or白色小车? 1、白色小车:他肯定要赔偿,是他撞的人,但是他是网约车,不知道保险够不够,大概率是不够的,真的挺愁人的
2、出租车司机:大概率只需要赔偿白车的修车费用,但是考虑白车不够赔,不知道交警会不会给出租车划一点责任,毕竟事情都是他引起的
大家说说怎么样划分责任比较合理,赔偿问题怎么解决,想想就挺愁人的。。
严格来说,此次事故只能是肇事车全责!!!! 作为汽车驾驶员的驾驶素质严重不合格,怀疑驾照是买的。吊销驾照!!!!不得再考!!
出租车全责,出租车万恶不赦,出租车是社会的倒退,出租车的人都是见钱眼开,出租车都是绕路没道德。出租车不文明,出租车是落后的代表,出租车不该存在在这社会中!建议取消出租车,早点让网约车垄断,惠及大众
那个吊毛还有空在叫,驾校一起赔,再不驾照发放单位,交委吧也赔,不合格也发驾照
网约车赔,网约车赔不起就网约公司赔,再不够就出租车配,还不够就出租车公司赔,
出租车追尾直接或间接导致白车失灵冲撞造成严重的交通事故,不可能就赔偿白车车损就可以了,最低也是和白车同等责任。
这种问题太难搞,官方也是个大麻烦,起码要讨论个吧星期才能给出答案,至少官方要查询核对很多相关的法律。 我们吃瓜的多数认为是白车主责,白车司机好像是新手,被追尾啦肯定紧张和脑子空白的,大家也没有必要站在上帝视角去说这样那样的,不是当事人,永远不知道是否说了实情。可乐啦事故人的家庭,太难受啦。唉。
这是两起事故,各赔各的。出租赔追尾。白车赔不减速、不控制方向(撞击速度并不算多快)、不撞墩子、不撞汽车,挑非机动车撞
赔偿个毛,偿命得了,最讨厌这种乱开车的,交通肇事无死刑,甚至很多缓行,促进了汽车产业,也间接害死了很多人
白车这技术水平也敢开网约车。。。
肇事者赔,15年起步!
要赔千把万,车辆及保险和平台估计都没有那么多钱赔,最后肯定又是国家赔偿。大家放心吧
网约车,应该第一步保险垫付,第二步平台垫付,如果司机涉嫌故意犯罪保险和平台追偿
戴头盔有用?还是查汽车乱停乱放占道吧,放过电动自行车吧
界定是否二次事故就好了
出租车只要赔偿白车修车费?这是什么奇葩思维逻辑?整件事的真正起因就是出租车引发的,只要赔白车修车费?怎么想的?
现在很多出租车故意撞违规变道的车辆,然后骗取赔偿,比跑车还划算
不是说有一个是穿拖鞋开车的吗,那保险公司就可以拒绝赔偿了
参考杭州那个女的赔了1000万才换来蹲几年
这事解决不了
白车司机打方向盘的情景可以肯定他是珍惜他的车,而不管别人的生死。
拖个一年半载,然后悄无声的解决掉。
这比女司机还厉害👍👍👍👍
还穿着拖鞋呢
网约车平台可以赔,每笔生意都抽了管理费的。
卧槽,一会说车上借的一会说车上网约车,到底哪个是对的
网约车平台赔偿,最好是赔倒闭,平台最黑了,
13个人,中国最高的三者险都不够赔!
谁发驾照的也要连带责任一起赔[墨镜]
好多老司机。考出驾照十年八年了别都没摸过
两车一块儿赔呀,估计还不够
出租车追尾造成的事故,不是全责也是主责。
这个开网约车是不是买本出来的,开车心里素质这么差
据说白色小车是借朋友的,估计车主也会被追责
技术反应不是一般的差劲,还穿着拖鞋开车,一点危机感都没有,害人玩意,拉去埋了[狗头]
极狐车主 太恶劣了 会喊 为什么不会刹车。除非极狐车质量失控
个人观点,如果从事故处理上,追尾的出租车,应该负车辆追尾事故的全责。白车后续造成的事故,和出租车无关,应该是白车全责或绝大部分的主责。不懂啊,具体应该有交管和法律部门定,他们才是专业的。