“纯属讹人！”四川巴中，84岁老人去超市领10个免费鸡蛋，不慎被人推倒在地身亡，家属索赔31万余元，超市却称老人在大街上摔倒，跟他们无关，家属一气之下把超市告上法庭，法院竟然这样判！

“今日进超市前100名，免费领10个鸡蛋！”

早上7点10分，超市外就聚了一百多个老头老太太，正在排队等待50分钟后超市开门。

84岁的杨奶奶也在其中，她年纪大了，行动不便，快赶到时，几名比她年轻的老太太，几步走到她前面，杨奶奶急的一个趔趄，还好又站稳了身子。

等到她终于站到了队伍里，杨奶奶听到前面有人传话：“现在已经没有名额了，前面一百多人了！”

杨奶奶慌了，看到前面空位，又走了几步，不料，整个队伍突然发出一阵声响，大家开始推推搡搡，只想往前钻，不知道是谁推的，好几个老人一起摔倒了。

杨奶奶没有防备，“哎呦”一声摔倒了，等他们站起来， 杨老太还躺在地上一动不动。

其他人这才发现不对劲，连忙喊着打急救电话，没一会杨奶奶就被送上了救护车，但还是因为脑出血抢救无效身亡了。

超市得知后，也派人陪杨奶奶去医院，还垫付了2万元医药费。

没想到，家属一到医院，就拉住超市人员，质问他们为什么让杨奶奶摔倒，还让超市赔钱！

超市却觉得冤枉，当时没有开门，人是在大马路摔倒的，关超市什么事？他们能帮忙把人送到医院就已经不错了！

杨奶奶去世后，双方的矛盾再次升级，经过几次争吵后，家属将超市告上法庭，要求赔偿杨奶奶的丧葬费、医药费、精神损失费等多项损失，共计31万余元！

那么，法院会如何看待此事，会支持他们的诉求吗？

杨奶奶去超市参加活动，超市也不是第一次做这种活动了，对自己的目标群体、排队的区域等，也该有 一定的认识，老年人比例这么大的情况下，超市也应该对风险有一定的预见性。

根据法律相关规定，超市、宾馆、车站等公共场所，对进入场所内的人员，也负有一定的保障义务，如顾客不慎摔倒受伤，超市也该做出相应的赔偿。

具体到本事件，老太太虽然是在超市外面摔倒的，但是由于超市活动引起的，超市要求的前100名顾客，让他们产生了推搡，最终导致了这起意外。

杨奶奶已经84岁，已经是手脚不便、需要照顾的老人了，她对自己的身体情况也该有一定的认识，她却为了10个鸡蛋，参与到上百人的竞争中。

根据《民法典》相关规定，成年人作为完全民事行为人，要对自己的行为负责，如果是因为自己的疏忽，造成了严重后果，甚至死亡，也要对此担负责任。

因此，法院认为，杨奶奶个人应该承担主要责任，超市承担次要责任。

在此事件中，杨奶奶的家人也难辞其咎，杨奶奶早上6点多就出门，跑到超市排队。

即使没有被人推搡，也要从6点多，排到8点钟，超市开门，而她就排在队尾，等领到鸡蛋，杨奶奶也站了两个多小时了。

作为家人，也应该注意到杨奶奶的需求，多多陪伴老人，以免老人参与危险的活动，酿成不可挽回的后果。

但事已至此，如今说什么也晚了！

9月25日，据光明网报道，法院经过综合审理后，认为超市承担30%的责任，对家属赔偿9.9万元补偿金，这件事总算落下帷幕。

那么，对于这件事你怎么看？

（来源：光明网2024年9月25日关于《八旬老太排队领免费鸡蛋，被人群挤倒身亡！家属起诉超市，法院判了》的报道）