中小学教师评正高,现在是饱受百分之九十九点九九的教师诟病,好像这一职称压根就不应

嗯生活 2024-09-25 15:46:17

中小学教师评正高,现在是饱受百分之九十九点九九的教师诟病,好像这一职称压根就不应该纳入中小学职称之中。 做为一名小学教师,小编虽然晋升了副高,但对中小学教师晋升副高和正高都不是很支持,和众多网友教师想法相同。下面,看看网友教师的说法—— 网友一:中小学教师评正高,本身就荒谬。全是校长或者副校长,基本上很少有教师,除非这个学校指标多。 而校长就是教学能手,业务标兵? 评正高的标准是为有权利和资源的人量身定做的,普通教师根本不容易达到! 网友二:我是教师,赞成这个观点。很多中小学,还有幼儿园老师评正高,就是笑话,所谓的课题,论文,毫无价值,更有很多管理人员,借工作便利,通过挂名获得成绩,最后评上了正高。 网友三:中小学教师也评正高级职称,并与大学教授享受同等工资福利待遇,这无异于将民兵队长也评为将军并享受将军的同等经济待遇。这确实荒唐至极! 不仅如此,连幼儿园的阿姨幼师现在也评正高级职称,也与大学教授享受同等工资福利待遇,用荒谬绝伦来形容显得苍白无力! 中小学教师、幼儿园的幼师,如果一定也要评正高级职称,那么他们不应该与大学教授享受同等待遇,因为他们的科研能力、教学水准、文化水平、学术深度、知识结构、视野广度等等都是不能与大学教授相提并论的。这种中国独创、世界一绝的奇葩操作早该刹车了! 网友四:中小学正高制造了教师待遇的两极分化,让不公平更不公平。 …… 此乃平台上一篇关于“中小学正高的职称”的文章下面的评论,小编浏览了评论区一千多条评论,找不出几条支持中小学正高职称的。从中可以看出,中小学正高职称的设置,是不受广大老师欢迎的。大家觉得呢?

0 阅读:156
评论列表
  • 2024-09-25 18:43

    虽然我评不上,但我不反对,为什么小学老师不可以评?