江苏南通发生的这起案件,真是让人觉得不可思议的地方太多了。
1. 那个被杀害的女性其实是村里的网格员,她并没有多大的权力,说白了就是帮村党支部书记处理一些杂事,严格来说也算不上什么真正的干部。
2. 行凶的人是个单身汉,身体还有残疾,没结婚也没孩子,按道理应该享受的是五保而不是低保。而且,就算要取消他的保障资格,也不是村干部一句话就能决定的,得经过会议讨论、实地调查和户主确认等程序。
3. 假如他的低保真的被取消了,他应该去找村支书讨说法,而不是去找一个刚毕业的大学生网格员。况且,他被取消低保的时间点是在这个女孩成为网格员之前。
这个刚刚从南京财经大学毕业的25岁女孩的遭遇,真是太让人痛心了。而随着行凶者的自杀,整个案件变得更加复杂,真相也更加难以揭开。
有房有车的有充足生活来源为低 现实是真正的穷人没有关系没有低保 低保应常年上墙公开
网格员应该是40岁以上有阅历的人干,这种才出校园的根本还没有感受到社会疾苦,让他们解决这种事太难,这要是个朝阳大妈类型的或许看情形不对就忽悠避免了。可惜了
二人都死了,把真相都带走了!就凭为何取消其低保资格,村委会应拿出真实的说法!
上次说南大,这次是南京财经大学,这学校毕业的不可能回农村做个网格员
倒霉的孩子
网格员本来就不是干部,就是乡村(基层)与群众(千家万户、企业)联络员
墙歼也不能杀人啊