广西陆川，男子因与父亲关系紧张，成年后便与父亲签订了脱离父子关系协议，约定互不往来。后父亲发生车祸不幸离世，获赔50余万元，所有的手续均由弟弟出面办理。事后，男子要求弟弟分割12万余元赔偿款给自己，遭拒后将弟弟告上了法庭。法院怎么判？

刘声父亲因车祸不幸离世，获赔50万余元，没想到刚办理完理赔手续，多年未曾谋面的大哥刘华却找上了门，要求分割父亲的赔偿款12万余元给他。

“你不是早就和父亲脱离了父子关系，并签下协议互不往来吗？我们不再是一家人，你凭什么过来分割赔偿款？”刘声反问道。

“为什么我就不能分割赔偿款？我是他的亲生儿子，就算脱离了父子关系，也永远改变不了这个事实！”刘华振振有词道。

“这些年不要说赡养，你就连看都没过来看过父亲一眼，现在他不在了，你怎么还好意思过来要求分割赔偿款？”刘声忿忿道。

“那是他自找的！”刘华眼里没有一丝愧疚。

“你休想从我这儿拿走一分钱！”刘声的愤怒溢于言表。

望着眼前的这个亲哥哥，刘声终于明白，当年父亲为何要和他脱离父子关系。

刘声依稀记得，哥哥从小就很霸道，总是抢他和妹妹的东西，在学校也永远是个问题少年，父亲拿他一点办法都没有。

哥哥长大成人后，总是和不三不四的人在一起，还经常闯祸，父亲管不住他，就发火说要和他脱离父子关系，没想到哥哥还真同意了，并找来一份协议要求父亲签字，说从此互不往来。

父亲一气之下就签了字，就这样，哥哥离开了家，这么多年来从来都没有回来过，父亲虽然在家里再也没有提起过哥哥，但刘声曾经看到过父亲偷偷在掉眼泪。

这次父亲出车祸，是他骑摩托车带母亲去赶集时，被一辆小客车撞的，父亲因伤势过重没能救回来，母亲也伤得不轻。

可哥哥却自始至终一次都没有来看望过父母，但自己刚拿到赔偿款，他马上就过来讨要，这实在让人无法接受。

更过分的是，刘华几次讨要无果后，竟把弟弟给告了，要求弟弟分割12万余元赔偿款给他。

那么，法院又会怎么判呢？

法院考虑到本案的特殊性，又依法追加刘声的母亲和妹妹作为原告参加诉讼。

法庭上，刘华诉称，车祸发生后，理赔事宜都是由刘声出面办理的，自己曾多次和他协商，要求分割12万余元给自己，可他说什么也不给。

刘华认为，自己作为父亲的大儿子，有权继承父亲的赔偿款。

《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。

故主张自己和母亲、弟弟以及妹妹均分赔偿款，每人12万余元。

刘声辩称，哥哥早就和父亲脱离了父子关系，还签下协议互不往来，他凭什么要求分割父亲的赔偿款？

虽然车祸获赔50万余元，但扣去医疗费和丧葬费后，其实只拿到了43万余元，而自己在办理理赔的过程中，垫付费用4万余元，所以实际赔偿款只剩下了38万余元。

而事故刚发生时，因急需用钱，妹妹还向道路交通事故社会救助基金申借了抢救费4万余元，这钱也应该在赔偿款中扣除，因此，可分割的赔偿款只有34万余元。

另外，母亲的治疗费11万余元都是自己和妹妹出的，哥哥一分钱都没有拿出来。

而母亲则称，丈夫离世后自己没有了经济来源，且又年老多病，故主张赔偿款都交由自己处置。 妹妹也表示，自己应得的份额交由二哥刘声领取。

法院经审理后认为，经查证，扣除医疗费、丧葬费和刘声垫付的4万余元费用，实际可分割赔偿款是38万余元。

根据相关法律规定，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种经济补偿，不等同于死者的个人遗产，所以不适用遗产继承的法律规定。死亡赔偿金为死者近亲属所共有，死者近亲属享有死亡赔偿金分配的请求权。

死亡赔偿金的分割应在扣除医疗费、丧葬费等相关费用后，根据与死者的亲密程度，以及是否需要扶养等因素来确定。

而本案中，刘华虽然与父亲一向不和，多年未与父亲共同生活，相互之间比较疏远，但血缘关系是无法改变的。

因此，尽管两人曾签订过脱离父子关系的协议，但作为长子的刘华还是有权分割父亲的赔偿款的，不过分配时应少分，故酌情判定刘声应给付刘华8万元。

剩余款项由刘声和母亲、妹妹共有，在本案中不作处理。

对此，你有什么看法呢？