[熊猫]众所周知歼20是陆基战机，而歼35是海军主力舰载机。由于我国缺少海外基地，歼20只能在本土周边进行2000公里范围内的战略防御。这个时候，问题就浮出水面。当航母在本土2000公里以内时，航母上的歼35可以得到歼20的支持，但一旦航母距离本土超过2000公里，歼35就失去了歼20的支援。这时，歼35的定位便会面临新的困境，问题的关键在于这两种战机之间的相互依赖与配合。 想想看，歼20和歼35的关系就像是两兄弟，一个在陆地上稳稳地守着家，一个在海上漂泊，随时准备出击。可一旦兄弟俩走得远了，谁来照顾谁？歼35在海上翱翔，面对敌对力量时，若没有歼20的空中支持，简直就像一只失去方向的船。数据显示，歼35的作战半径是1200公里，如果航母超过2000公里，歼35就得独自面对敌人，风险可想而知。 再说说这两款战机的性能，歼20号称是隐形战机，能在敌人面前“消失”，而歼35则是为了海战而生，灵活性和机动性都很强。可问题来了，隐形战机在海战中能发挥多大作用？就像一只不会游泳的鸭子，虽然外表光鲜，但一到水里就无能为力。歼35在远离本土的情况下，能否有效利用歼20的强大侦查和打击能力，成了一个悬而未决的问题。 再想想，我们的航母战斗群如果在远海展开行动，面对敌方的潜艇、战机和导弹，难道就只能靠自身的武器系统自救吗？这就好比一个人在外打拼，身边没有朋友，遇到麻烦只能自求多福。这样的局面，显然不利于我们的战略布局。数据显示，现代海战越来越依赖于信息化和联合作战，歼35如果失去歼20的支持，意味着它的作战能力将大打折扣。 当然，问题不仅仅在于战机的配合。我们还得考虑到后勤保障。航母在远海作战，补给线拉得长，想要在战斗中及时获得支援，简直是难上加难。就像一个人在外地打工，工资发得慢，生活费又得自给自足，时间一长，心理负担可想而知。歼35在远离基地的情况下，如何保证补给和维护，将成为制约其作战能力的又一因素。 再回到战略层面，歼20和歼35的配合问题，实际上反映了我们在海洋战略上的短板。缺少海外基地，让我们的海军在远洋作战时总是心有余而力不足。想想看，别的国家在海外设有多个基地，能随时调动资源，而我们却只能在本土周边游弋，难免让人感到焦虑和无奈。这样的局面，难道不是对我们战略思维的一次挑战？ 在这样的背景下，军方是否应该重新审视歼35的定位？是继续依赖歼20，还是寻求新的合作伙伴？或许，未来的海战不仅仅是战机之间的较量，更是信息、技术与战术的综合博弈。我们能否在这场博弈中找到新的出路，值得深思。 总之，歼20和歼35的关系并非简单的兄弟情，而是相互依赖的战略搭档。只有在战术上找到合适的配合，才能在未来的海战中立于不败之地。面对这样的挑战，我们是否真的准备好了？评论区的各位发大财的老爷们，你们什么看法呢？