浙江杭州，女子支付65.8万，入手一辆进口奔驰，兴致满满办完手续后，去车管所上牌却未成功，工作人员称车子已被改装，因为轮胎已被更换，女子以欺诈为由向4S店索赔197.4万，4S店：纯属无心之失，并非故意欺诈！ ##豪车梦碎？65.8万喜提奔驰，车主却在车管所门口傻了眼 “终于提车了！”朋友圈里，王女士晒出一张手握奔驰车钥匙的照片，配文难掩喜悦之情。照片中，崭新的奔驰车身闪着耀眼的光芒，仿佛在宣告着王女士即将开启一段全新的生活。 为了这辆梦寐以求的座驾，王女士和家人可谓是煞费苦心。从品牌的选择到配置的确定，再到最终的付款提车，前前后后花费了数月时间。最终，王女士将目光锁定在了一家位于杭州的知名进口汽车4S店，并毫不犹豫地支付了65.8万元，将心仪已久的奔驰汽车收入囊中。 提车当天，王女士的心情如同窗外的天气般晴朗明媚。她满心欢喜地办理完各项手续，迫不及待地想要驾驶着新车驰骋在宽阔的马路上。命运似乎和王女士开了一个玩笑。 满怀期待来到车管所办理上牌手续时，工作人员的一番话却如同晴天霹雳般，将王女士的美梦击得粉碎。“这辆车轮胎被更换过，属于改装车辆，无法上牌。”工作人员语气平静，却如同一盆冷水浇在了王女士头上。 “什么？改装车辆？”王女士顿时懵了，她反复确认自己购买的是全新进口车辆，从未进行过任何改装。她将疑惑告诉了工作人员，并出示了购车合同和相关证明。工作人员在经过仔细核对后，仍然坚持认为车辆轮胎与原厂配置不符，属于改装车辆，无法办理上牌手续。 突如其来的变故让王女士不知所措。她怎么也没想到，自己花费了巨额资金购买的“全新”奔驰，竟然会是一辆无法合法上路的“改装车”。难道是自己被骗了？想到这里，王女士感到一阵愤怒和委屈涌上心头。 王女士找到当初接待她的4S店销售顾问，却被告知这只是“一个小问题”，并保证会尽快为她解决。事情的发展却远比王女士想象的要复杂。经过一番周折，4S店承认车辆轮胎确实在销售前被更换，但坚称这并非故意欺诈行为，只是销售人员的“无心之失”。 对于4S店的解释，王女士无法接受。她认为，作为一家知名汽车销售企业，理应具备基本的专业素养和责任意识，不可能将轮胎更换这样显而易见的问题归咎于“无心之失”。王女士怀疑，4S店很可能在销售过程中存在故意隐瞒车辆真实情况的行为，目的就是为了尽快将车辆销售出去。 为了维护自身的合法权益，王女士决定拿起法律武器维护自己的权益。她以欺诈为由将4S店告上法庭，并要求对方退一赔三，共计197.4万元。 这场关于“豪车梦碎”的维权之战，将如何收场？是4S店最终承认错误，承担相应的责任？还是王女士能够如愿以偿，为自己讨回公道？这一切，还有待法律的最终审判。 这起事件也引发了公众对于汽车消费过程中，商家责任和消费者权益的广泛思考。如何避免类似事件再次发生？如何在购车过程中更好地保护自身权益？这些问题，值得我们每一个人深思。