四川南充一名男子在KTV买醉时，为了活跃气氛，特意叫了KTV的一位女服务员陪酒，后来趁着对方酒醉，男子将其强行带到了酒店开房。

事发当天，何先生受朋友赵某的相约，与吴某等人一同聚餐饮酒，酒过三巡，赵某见众人依然不尽兴，便提出继续去一家自己经常去的KTV。

众人同意后，赵某轻车熟路的来到这家KTV，因为赵某是KTV的常客，服务员基本都认识，所以为了尽兴，赵某就叫了几位女服务员一同陪酒、唱歌，而黄女士就是其中的一位。

在赵某的安排下，黄女士负责和何先生饮酒，其他人也都各自有陪酒唱歌的，喝了一会后，众人都已经上了头，何先生便提议要请众人一同去烧烤店吃烧烤。

其他陪酒的女子见状，也都各自散去，唯独黄女士想要离开时，被何先生坚持拉着要一起去，黄女士见拗不过何先生，加之又不想博了赵某这个大客户的面子，便同意前往。

可令人颇感意外的是，赵某在临走时突然下车，表示要去叫其他人，车上就只剩下了何先生、吴某与黄女士三人。

黄女士一直以为去吃烧烤，可不料何先生直接让代驾开到了酒店，在吴某与代驾去停车场停车之际，何先生带着醉酒的黄女士先下车向酒店大厅走去。

黄女士发现来到酒店后，虽然极其的不乐意，但由于醉酒浑身无力，还是被何先生搀扶着强行带到了酒店。

来到酒店房间后，吴某随即而来，而令人无法理解的话，吴某直接躲进了卫生间内，而何先生则不顾黄女士的反抗，强行与其发生了关系。

事后，何先生去卫生间洗澡，吴某则出来准备再度与黄女士发生性关系，但此时的黄女士已经清醒过来，便拼命的反抗，何先生发现不对劲后，出来制止了吴某的行为，吴某的行为最终没有得逞。

气愤无比的黄女士想要报警求助，随即被吴某与何先生拦住，二人见黄女士的怒气难消，便在与黄女士多番商议未果后，叫来了男子赵某帮忙调停。

赵某见到此情此景，直接将二人痛骂一顿，但同时希望黄女士给自己一个面子，放二人一马。

最终，双方经过商议，决定由何先生、吴某赔偿黄女士1万元，黄女士则不追究此事，但黄女士因为被吴某弄疼，所以狠狠的扇了吴某一巴掌。

而后由于二人缺钱，只通过微信转账了5000元，剩余的5000元则由二人打了个借条。

另一边，赵某见事情已经谈妥，就接了个电话后先行离开，但令人意外的是，吴某见赵某离开后，直接开始辱骂黄女士狮子大开口，并直言黄女士收了钱，双方之间就是嫖娼关系，不怕黄女士告，一旁的何先生见状，也直接抢回了借条撕碎，而后二人扬长而去。

黄女士无奈，只得打电话叫来了男朋友，男朋友得知事情的原委后，直接报警求助。

刑法第236规定的强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为，构成强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。

通常情况下，行为人的行为是否构成强奸罪，主要看以下两点：（1）双方是否已经发生了性关系；（2）是否存在违背妇女意志的行为。

需要特别注意的是，是否发生性关系并不一定影响行为人构成强奸罪，因为强奸罪属于行为犯，只要有违背妇女意志的行为，纵使目的没有达成，也构成强奸罪，但可以评价为犯罪未遂或者犯罪中止。

具体到本案中，吴某使用了明显的暴力手段，但因为黄女士的反抗、何先生的阻拦没有得逞，所以属于强奸未遂。

至于何先生是否构成强奸罪的问题，虽然何先生没有使用明显的暴力、胁迫手段，但其却趁黄女士无法反抗、不能反抗的时候，与黄女士发生关系，这属于强奸罪中的其它手段。

换而言之就是，强奸罪只要求存在违背妇女意志的情况，却不一定要求必须存在暴力、胁迫的情况。

当然，本案中还有一个有争议的地方，即黄女士在收钱的情况下，是否如吴某认为的那样，双方之间就是金钱交易关系呢？

我们都知道，治安管理处罚法第66条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

也就是说，双方之间的行为如果真的认为卖淫嫖娼的，那么吴某因为没实际发生关系，其行为就属于情节较轻，而何先生也最多被拘留15日。

但我们需要明白的是，嫖娼与强奸行为最大的区别在于，嫖娼时，女子是同意发生关系的，只不过是因为价格问题发生了纠纷；但强奸则不同，强奸时，女子是不同意发生关系的。

这里需要特别注意的一点是，妇女是否同意发生关系，一律以案发时为准，类似的事前同意、事后同意，都不视为同意。

具体到本案中，虽然黄女士事后收了钱，但这充其量算作是二人对黄女士的赔偿，而不能因此评价为黄女士自始至终就是自愿的。所以综合以上内容，何先生、吴某的行为构成强奸罪没有争议。

最终，何先生、吴某被以强奸罪判刑，那么你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。