湖南,男子在公园乘凉,突然,一歹徒手提菜刀来抢手机,竟朝男子连砍5刀!男子忍痛反

岁已暮聊社会 2024-09-30 01:37:05

湖南,男子在公园乘凉,突然,一歹徒手提菜刀来抢手机,竟朝男子连砍5刀!男子忍痛反击,用随身携带水果刀,猛捅歹徒后背1刀,随后跳进湖里逃跑!岂料,次日歹徒却被发现死亡,男子一审被判刑3年,二审却有不同意见! (来源:潇湘晨报)

黄志强上午才醒来,刚一出门,就遇到邻居大妈。

大妈见到黄志强,当即说道:“哎呀,小黄,你知道不,附近的公园死了人呀!好多民警都在现场哩!”

黄志强心里顿时咯噔一下,脸上神色紧张起来,他连忙问道:“怎么死的?男的女的呀?”

大妈见他这么焦急,有些狐疑的问道:“你这么着急干啥,我听说是被人杀的,在那个公园湖边呢!”

“哎,这个世道真乱…”嘀咕两句,大妈便进了自己屋。

说者无心,听者有意,此时的黄志强心里已经是惊涛骇浪,两条腿都抖得站立不住。

因为,这人的死与他有关!

黄志强几乎急得快要哭出来,在房间里转了好几圈,他瞬间下定决心:跑路!

黄志强从枕头里掏出100块钱,直奔汽车站,一路上他的心脏狂跳,如惊弓之鸟般,坐上了返回老家的客车。

一路上,黄志强又想起了凌晨那惊心动魄的一幕。

30岁的黄志强来到城里,一直在打工,晚上他和朋友喝了不少酒,一直喝到了凌晨3点。

由于天气闷热,黄志强一个人在公园溜达,找了一块靠湖边的草地坐了下来。

湖风习习拂面,凉爽又惬意,黄志强酒醒了不少,便拿出手机玩了起来。

突然,一个中年男子不知什么时候来到跟前,对黄志强喊道:“手机拿过来!”

说完,便伸出一只手去抢,黄志强紧拽着手机大喊道:“你谁呀?你要干什么?”

男子见黄志强死拽着手机不放,二话不说,竟直接抄起菜刀,连砍了黄志强拽手机的右手2刀!

黄志强疼得龇牙咧嘴,右手血流如注,赶忙又换了左手死拽着手机不放,试图将男子的菜刀夺下,一边与男子搏斗,黄志强还一边大喊:“抢劫啦,抢劫啦!”

可凌晨3点的公园空无一人,反倒激起了男子的凶性,恼羞成怒的男子举起菜刀,又砍了黄志强左手3刀!

黄志强也豁出去了,从裤兜里摸出随身钥匙上携带的水果刀!

眼看男子又举起菜刀砍了过来,黄志强一个闪身,用双手将男子拉了踉跄转身,趁对方背对着自己,黄志强一刀就捅向男子后背!

男子吃痛嚎叫起来,愤怒之下举起刀就要再砍黄志强,黄志强见状只得撒腿就跑!

因害怕男子追来,黄志强直接跳进了湖里,藏在湖边草里躲避,等了一会,发现男子没追来,黄志强就直接爬上岸,跑回了出租屋。

本来想报警,可手机泡水也没法打电话,黄志强也就直接睡了,直到早上起来遇到邻居大妈……

思绪回到现实,黄志强终于回到了老家,可还没等他到家多久,民警就赶到将他抓获。

经法医鉴定,死亡男子叫单天明,死亡原因是右肺被刺穿而失血性休克死亡。

随后,黄志强以犯故意伤害罪被告上法庭。

1、一审法院认为,黄志强犯故意伤害罪。

一审法院认为,黄志强在遭遇单天明抢劫后,两人进行了搏斗,黄志强在遭乱砍5刀后,为了保护财产和生命安全,拿出水果刀反击,具有正当防卫性质。

但是,一审法院也认为,虽然黄志强是正当防卫,但用水果刀捅单天明致命部位,造成对方失血过多而死,其防卫已经超过了明显限度。

根据《刑法》第20条规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

因此,一审法院以故意伤害罪,判处黄志强有期徒刑3年,赔偿单天明家属9800元。

2、黄志强不服,认为他是正当防卫,不负刑事责任。

黄志强认为,单天明抢劫他人财物在前,在抢劫过程中,用致命凶器乱砍黄志强5刀,对他的人身安全造成严重威胁。

面对正在行凶的单天明,黄志强认为他的任何反击都是正当的,而且他并没有伤害或杀害单天明的故意,因此,他不应负刑事责任。

3、二审法院认为,黄志强行为属于正当防卫。

二审法院经审理后认为,单天明有多次在该公园抢劫的前科,菜刀为其作案凶器。

从单天明菜刀凶器上,检测出多处黄志强的血迹,而且从黄志强逃跑的线路上,也发现黄志强滴落的血迹。

结合黄志强双手受伤的情况,二审法院认为黄志强被乱砍5刀,还被单天明追击,面对此凶险情况,掏出水果刀反击,属于正当防卫。

最后,二审法院判处撤销一审判决,判决黄志强正当防卫,无需承担任何责任,当庭无罪释放!

对于此案,大家怎么看?

1 阅读:4068
评论列表
  • 2024-09-30 08:44

    为什么大多数一审法官都是法盲

    孤独的心 回复:
    不是法盲,是回避。
    土佬 回复:
    你真不知道!死了的人还有价值吗?只有活人才有价值!该明白了吧?
  • 2024-09-30 09:28

    因险中求生黄志强才用水果刀自卫,二审判得合理支持[点赞][点赞][点赞]

  • 无语 14
    2024-09-30 10:34

    稀烂的法官

  • 2024-09-30 10:01

    二审法官太伟大啦!

  • 2024-09-30 15:04

    胡乱判案的法官,也是一种犯罪。

  • Gogo 4
    2024-09-30 12:28

    糊涂法官

  • 2024-09-30 10:02

    《刑法》第二十条也规定:对正在进行的行凶、杀人……等等严重危及人身安全的暴力犯罪行为,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案的一审中,法官对法律理解错误,对黄志强的正当防卫行为认定为防卫过当,却又以故意伤害罪判决,专业素质低下到难以置信!

  • 2024-09-30 15:29

    编也要编得像人话吧?

  • 2024-09-30 18:49

    这就是司法现状,一审永远是错判、误判、漏判一大堆,法官司法水平实在可叹!二审只要少涉人情还是可以正确判案的,法官司法水平尚可。

  • 2024-09-30 12:06

    你没开劳斯莱斯,,,所有不是自卫

  • 2024-09-30 14:57

    砍5刀不用医???

  • 2024-09-30 18:21

    一家之言,遭遇抢劫受伤后不医治不报警,很不正常

  • 2024-09-30 15:54

    关键是没有当天报警,不然屁事没有。

  • 2024-09-30 12:10

    我几十年从没带过刀在身上,这杀人的带刀在身上是有准备的!如果有监控才可能信,否则就是胡编吧?

  • 2024-09-30 17:28

    被砍了5刀不去医院,而回出租屋睡觉,这都信

  • 2024-09-30 13:49

    一审法官不该判刑吗?

  • 2024-09-30 16:12

    一审法官收了黑钱

  • 2024-09-30 19:20

    这小子被砍5刀,居然跑回了家睡觉,可见伤情并不严重