河北，惊现离奇案！女子赵婷与男友李浩广场漫步，却遭醉酒大爷张伟调戏。李浩劝阻无效，张伟反而变本加厉，甚至捡来板砖拍向李浩。李浩抢过板砖，赤手空拳将张伟打翻，不料张伟突发疾病离世。一审判李浩故意伤害，二审却现惊天逆转，结局令人瞠目结舌！

事发当天晚上，在市中心的广场上，一对恋人正手牵手漫步，享受着这难得的闲暇时光。女子名叫赵婷，长得清秀可人，身边的男友李浩则高大帅气，两人站在一起，宛如一道美丽的风景线。

正当他们沉浸在甜蜜中，一个不速之客打破了这份宁静。一个满身酒气的大爷张伟，摇摇晃晃地走了过来，一双眼睛直勾勾地盯着赵婷，嘴里还不干不净地嘟囔着。

李浩见状，眉头紧皱，他上前一步，礼貌地对张伟说：大爷，您喝多了吧？请您赶紧离开，别打扰我们。

张伟却像没听见一样，反而更加放肆起来，他伸手就要摸赵婷的脸。李浩眼疾手快，一把抓住了张伟的手腕，语气冰冷地说：我再说一遍，请您离开！

张伟却恼羞成怒，他猛地甩开李浩的手，转身在地上捡起一块板砖，恶狠狠地盯着李浩。

李浩见状，心中一凛，但他并没有退缩。当张伟挥起板砖拍向他的头部时，他迅速躲闪，同时一把抢过了板砖。

张伟见板砖被抢，更加愤怒，他扑上来就要和李浩拼命。李浩无奈之下，只好赤手空拳与张伟搏斗起来。

几个回合下来，张伟终于被李浩打翻在地，动弹不得。李浩松了一口气，正准备带赵婷离开时，却发现张伟躺在地上，脸色苍白，气息微弱。

他们赶紧拨打了急救电话，但遗憾的是，张伟最终还是因为突发疾病离世了。

民警迅速控制了现场，并将李浩带回进行调查。经过初步询问和现场目击者的证词，民警基本还原了事件的经过。然而，由于涉及人员死亡，案件被移交给检察院处理。

检察院经过慎重考虑，以涉嫌故意伤害罪对李浩提起公诉。

一审认为，虽然李浩的初衷是正当防卫，但在制服张伟后继续殴打的行为已经超出了必要限度，构成防卫过当。考虑到案件的具体情况和影响，以故意伤害罪判处李浩有期徒刑5年，并要求其赔偿张伟家属丧葬费32633元。

宣判后，法庭内一片哗然。赵婷泣不成声，李浩的父母也难以接受这个结果。他们坚信李浩是无辜的，决定提起上诉，希望能还他一个清白。

二审期间，进一步证实了李浩正当防卫的事实。也请来了法医专家，对张伟的离世原因进行了更详细的分析。

经过激烈的辩论和认真的合议，二审最终改判李浩无罪。法官在宣判时这样说道：本院认为，被告人李浩的行为符合正当防卫的构成要件。其面对不法侵害时，采取的防卫行为是正当且必要的。张伟的死亡是由于其本身疾病突发所致，与被告人的行为不存在直接因果关系。因此，撤销一审判决，判决被告人李浩无罪。

这个判决结果让所有人都松了一口气。赵婷和李浩紧紧相拥，感谢法律的公正和律师的努力。而张伟的家属虽然悲痛欲绝，但也只能接受这个事实。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

首先，需要明确正当防卫的构成要件。根据《刑法》的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足以下条件：一是不法侵害现实存在；二是不法侵害正在进行；三是具有防卫意识；四是针对侵害人本人进行防卫；五是没有明显超过必要限度。

在本案中，张伟对赵婷进行调戏，并试图用板砖攻击李浩，这明显构成了不法侵害。李浩为了保护自己和赵婷的人身安全，采取了防卫行为，这是符合正当防卫的构成要件的。

然而，一审却认为李浩在制服张伟后继续殴打的行为已经超出了必要限度，构成防卫过当。

这一判断主要基于以下考虑：一是张伟在被打翻在地后已经失去了继续侵害的能力；二是李浩在制服张伟后仍然对其进行了殴打。

但是，二审却推翻了这一判断。二审认为，李浩在制服张伟后虽然对其进行了殴打，但这是因为张伟仍然在不断挣扎和反抗，李浩为了确保自己和赵婷的安全，才采取了进一步的防卫行为。

而且，张伟的离世主要是由于其本身疾病突发所致，与李浩的殴打行为没有直接因果关系。因此，李浩的行为仍然符合正当防卫的构成要件。

那么，对于李浩的行为，我们该如何处罚呢？

根据《刑法》的规定，正当防卫不负刑事责任。因此，在本案中，李浩的行为虽然造成了张伟的死亡，但由于其行为符合正当防卫的构成要件，所以他不应该承担刑事责任。

至于民事赔偿责任，由于张伟的死亡主要是由于其本身疾病突发所致，与李浩的殴打行为没有直接因果关系，所以李浩也不应该承担全部的民事赔偿责任。

考虑到李浩在制服张伟后仍然对其进行了殴打，这可能对张伟的死亡产生了一定的影响，所以李浩可以适当承担一定的民事赔偿责任。

综上所述，从法律角度来看，李浩的行为符合正当防卫的构成要件，他不应该承担刑事责任。而对于民事赔偿责任，则应该根据具体情况进行酌情处理。