浙江温州，一女子获得美国绿卡后，又想回国分红，谁知村委会早就把她除名，剥夺了她的分红资格，女子大闹，她跑到镇政府，镇政府认为，村委会做的没错，随后她告到法院，法院经过调查，原来女子早在十几年前，已经移民美国，如今在美国混不下去，又想回来领分红，法院的判决亮了。 2016年的一天，远在美国的狄女士接到了一个让她心潮澎湃的电话。电话那头是她在国内的发小，告诉她村里最近正在分配土地出让金，每个村民都能分到一笔不小的数目。这个消息让狄女士兴奋不已，她立马开始计划着回国领取这笔意外之财。 然而，狄女士并不知道，她的"美国梦"早已让她失去了在家乡分红的资格。 回想起来，狄女士在2005年获得美国绿卡的经历仿佛就在昨天。当时的她对美国生活充满了憧憬，幻想着能在这片"自由的土地"上过上衣食无忧的生活。带着对美好未来的期待，她毅然决然地踏上了移民之路。 然而，现实总是不如人意。狄女士在美国的生活并没有想象中那么顺利。语言障碍、文化差异、就业困难等问题接踵而至。她曾经以为自己能很快适应并融入美国社会，但事实证明这远比她想象的要困难得多。 生活的艰辛让狄女士不禁开始怀念起国内的日子。家乡的亲朋好友、熟悉的环境、可口的家常菜，这些曾经习以为常的事物此刻在她心中变得无比珍贵。正当她陷入对故乡的思念之际，那个来自家乡的电话仿佛给了她一个重新连接故土的机会。 然而，当狄女士满怀期待地联系村委会时，等待她的却是一个晴天霹雳。村委会告诉她，由于她已经移民美国多年，早就不再是村集体的成员了，因此没有资格参与这次的分红。 这个消息对狄女士来说无异于当头一棒。她无法接受自己竟然失去了作为村民的权益。在她看来，自己虽然身在国外，但依然是中国公民，理应享有与其他村民同等的权利。 带着不甘和愤怒，狄女士开始了她的维权之路。她首先向镇政府提出申诉，要求确认自己的村民资格。 然而，镇政府经过调查后驳回了她的申请。他们认为，狄女士作为一个长期居住在国外的华侨，已经不符合享受村集体经济收益的条件。不甘心的狄女士决定将此事诉诸法律。 在法庭上，狄女士坚持认为自己虽然常年居住在国外，但从未放弃中国国籍，依然是中国公民，应该享有与其他村民同等的权益。 而镇政府则表示，根据相关规定，像狄女士这样长期定居国外的华侨，已经不具备享受村集体经济收益的资格。 法院经过深入调查，仔细查阅了相关法律法规，并听取了专家意见。最终，法院支持了镇政府的观点，驳回了狄女士的诉讼请求。 法院在判决书中指出，虽然狄女士保留了中国国籍，但她自2005年获得美国绿卡后就长期居住在国外，已经不再参与村集体的生产和生活。 根据相关法律规定，村集体经济组织成员资格的取得和丧失，应当由村民会议讨论决定。在狄女士长期旅居国外期间，村委会已经依法将其除名，这一决定是合法有效的。 这个判决结果无疑让狄女士感到十分失望。她原本以为凭借自己的中国国籍，就能理所当然地享受村里的各项福利。然而现实给了她一记重重的耳光，让她意识到权利与义务是相辅相成的。 这个案例也引发了人们对于"两头占便宜"行为的讨论和批评。有人认为，像狄女士这样的人，想要既享受国外的福利待遇，又不愿放弃国内的各种权益，这种心态是不可取的。公平起见，既然选择了移民国外，就应该承担相应的后果，不能再奢望享受原有的村集体福利。 总的来说，狄女士的经历给我们敲响了警钟。在追求个人发展的同时，我们也要清楚地认识到自己的选择可能带来的后果。权利与义务是相互对应的，我们不能只想着享受权利，而不愿意承担相应的责任。同时，这个案例也为相关部门完善法律法规、更好地处理类似问题提供了参考。